Сравнение MRKS vs VRSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, VRSBP выглядит привлекательнее: 10.84 против 44.30. Премия к оценке MRKS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу MRKS: 0.37 vs 0.59 у VRSBP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B VRSBP — 2.15, у MRKS — 3.30. EV/EBITDA MRKS — 5.97, у VRSBP — 8.55. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSBP — 19.87%, у MRKS — 7.44%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. VRSBP удерживает чистую маржу на уровне 5.43%, опережая MRKS (0.85%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка MRKS значительно выше: D/E 6.49 vs 0.55 у VRSBP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности MRKS ниже 1 (0.50), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MRKS | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.30 | 10.84 | |
| P/B | 3.30 | 2.15 | |
| P/S | 0.37 | 0.59 | |
| PEG | — | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 5.97 | 8.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.44% | 19.87% | |
| ROA | 0.99% | 12.80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7.98% | 5.29% | |
| Чистая маржа | 0.85% | 5.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6.49 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 0.50 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.46 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Коэфф. выплат | 10.20% | 66.50% | |
| EPS | $0.01 | $27.05 | |
| Балансовая стоим. | $0.16 | $136.15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VRSBP сильнее: 87/100 против 37/100 у MRKS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKS составляет 46.0 (нейтральная зона), у VRSBP — 62.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: VRSBP выше на 11.4%, MRKS — ниже на -0.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: MRKS — 34.3 (выраженный тренд), VRSBP — 26.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MRKS менее волатилен — бета -0.42 против 0.34 у VRSBP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRKS составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRKS | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.99 | 62.44 | |
| Stochastic %K | 22.01 | 60.66 | |
| CCI (20) | -34.07 | 67.51 | |
| MFI | 92.61 | 73.01 | |
| Williams %R | -77.99 | -39.34 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 1.05 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 10.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.29 | 26.93 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.47% | +0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.44% | +4.01% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.57% | +11.36% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.91% | +15.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.34 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 44.21 | 224.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.42 | 0.34 | |
| ATR % | 6.14% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | 0.97 | 0.82 | |
| RS Rating | 56.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -28.06 | -5.54 | |
| BB ширина | 19.19 | 29.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKS — 133,37 млрд ₽, VRSBP — 37,31 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKS: +27.23% г/г vs +8.85%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKS — 1,13 млрд ₽, VRSBP — 2,03 млн ₽. MRKS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRKS — 4,35 млрд ₽, VRSBP — 577756 ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MRKS | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 133,37 млрд ₽ | 37,31 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.23% | +8.85% | |
| Чистая прибыль | 1,13 млрд ₽ | 2,03 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +25.55% | — |
| EPS (TTM) | $0.01 | $27.05 | |
| Операц. Cash Flow | 18,23 млрд ₽ | 625811 ₽ | |
| Free Cash Flow | 4,35 млрд ₽ | 577756 ₽ |
Дивиденды
VRSBP выплачивает дивиденды с доходностью 5.47% годовых, тогда как MRKS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: MRKS — 6 лет, VRSBP — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: MRKS — +12.93%, VRSBP — +59.61%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRKS — 10.20%, VRSBP — 66.50%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MRKS | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Годовые дивиденды | $0.00 | $17.99 | |
| Коэфф. выплат | 10.20% | 66.50% | |
| Лет выплат | 6.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 12.93% | 59.61% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKS приходится на январе (+19.88%), а VRSBP — на августе (+11.97%). Наименее удачные месяцы: MRKS — сентябрь (-2.60%), VRSBP — сентябрь (-4.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRKS: +67.52% против +46.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Сибирь или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше рентабельность — MRKS или VRSBP?
Какие дивиденды у Россети Сибирь и ТНС энерго Воронеж привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Сибирь или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше маржинальность — MRKS или VRSBP?
Какая акция лучше по технике — MRKS или VRSBP?
Что лучше купить — MRKS или VRSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

