Сравнение MRKS vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SLEN — P/E 1.32 vs 44.30 у MRKS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0.53 против 3.30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3.00 vs 5.97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SLEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.34% против 7.44% у MRKS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SLEN — 30.16%, MRKS — 0.85%. У SLEN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MRKS — 6.49, SLEN — 1.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKS ниже 1 (0.50), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MRKS | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.30 | 1.32 | |
| P/B | 3.30 | 0.53 | |
| P/S | 0.37 | 0.40 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 5.97 | 3.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.44% | 37.34% | |
| ROA | 0.99% | 13.36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7.98% | 34.38% | |
| Чистая маржа | 0.85% | 30.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6.49 | 1.79 | |
| Текущая ликв. | 0.50 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 0.46 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 10.20% | — | |
| EPS | $0.01 | $2.41 | |
| Балансовая стоим. | $0.16 | $6.05 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLEN сильнее: 74/100 против 37/100 у MRKS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKS составляет 46.0 (нейтральная зона), у SLEN — 58.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SLEN торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как MRKS ниже этой средней (-0.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: MRKS — 34.3 (выраженный тренд), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). MRKS менее волатилен — бета -0.42 против 0.47 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRKS составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRKS | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.99 | 58.07 | |
| Stochastic %K | 22.01 | 51.81 | |
| CCI (20) | -34.07 | 71.02 | |
| MFI | 92.61 | 64.05 | |
| Williams %R | -77.99 | -48.19 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.29 | 34.87 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.47% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.44% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.57% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.91% | +4.93% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.34 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 44.21 | 22.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.42 | 0.47 | |
| ATR % | 6.14% | 3.67% | |
| Sharpe (1г) | 0.97 | 0.28 | |
| RS Rating | 56.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -28.06 | -10.49 | |
| BB ширина | 19.19 | 10.32 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKS — 133,37 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MRKS: +27.23% г/г vs +12.94%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKS — 1,13 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: MRKS генерирует 4,35 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MRKS | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 133,37 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.23% | +12.94% | |
| Чистая прибыль | 1,13 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| EPS (TTM) | $0.01 | $2.41 | |
| Операц. Cash Flow | 18,23 млрд ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 4,35 млрд ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. MRKS выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MRKS | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.00 | — | |
| Коэфф. выплат | 10.20% | — | |
| Лет выплат | 6.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 12.93% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKS приходится на январе (+19.88%), а SLEN — на январе (+6.09%). Слабые месяцы: для MRKS — сентябрь (-2.60%), для SLEN — февраль (-10.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Сибирь или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — MRKS или SLEN?
Какие дивиденды у Россети Сибирь и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Сибирь или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — MRKS или SLEN?
Какая акция лучше по технике — MRKS или SLEN?
Что лучше купить — MRKS или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

