Сравнение MRKC vs VGSBP

Тикер 1
Тикер 2
MRKC24
17VGSBP
Хотя MRKC и VGSBP принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: Россети Центр специализируется в «Электросети», а Волгоградэнергосбыт привилегированные — в «Электрогенерация». Если ориентироваться на P/E, VGSBP выглядит привлекательнее: 2,43 против 2,34. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала VGSBP составляет 276,87%, что превышает показатель MRKC (15,93%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MRKC впереди: 7,80% против 5,96% у VGSBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: MRKC обеспечивает 6,81% годовой доходности, VGSBP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу MRKC: скоринг 70/100 vs 40/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 24:17 в пользу MRKC. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
MRKC
Россети Центр
MRKCRU
₽0,66
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank7.8
Стоимость
10.0
Качество
7.4
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
VGSBP
Волгоградэнергосбыт привилегированные
VGSBPRU
₽10,00
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация:
ETP Rank4.2
Стоимость
8.6
Качество
7.8
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

MRKCVGSBP

Фундаментальный анализ

VGSBP торгуется с P/E 2,43, тогда как MRKC — с P/E 2,34. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу VGSBP: 0,14 vs 0,18 у MRKC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRKC дешевле: 0,37 против 6,72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VGSBP оценён ниже: 1,48 vs 1,72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VGSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 276,87% против 15,93% у MRKC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MRKC — 7,80%, VGSBP — 5,96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MRKC — 1,28, VGSBP — 10,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKC ниже 1 (0,60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MRKCVGSBP
ПоказательMRKCVGSBPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E2,342,43
P/B0,376,72
P/S0,180,14
PEG0,100,03
EV/EBITDA1,721,48
Рентабельность
ROE15,93%276,87%
ROA6,99%24,85%
Валовая маржа
Операц. маржа14,59%6,72%
Чистая маржа7,80%5,96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,2810,14
Текущая ликв.0,601,13
Быстрая ликв.0,421,13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6,81%
Коэфф. выплат13,28%0,11%
EPS$0,29$5,34
Балансовая стоим.$1,73$1,93

Технический анализ

По техническому скорингу MRKC сильнее: 70/100 против 40/100 у VGSBP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKC составляет 66,8 (нейтральная зона), у VGSBP — 53,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MRKC выше на 15,7%, VGSBP — ниже на -1,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MRKC — 32,3 (выраженный тренд), VGSBP — 13,2 (нет тренда). VGSBP менее волатилен — бета 0,37 против 1,02 у MRKC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VGSBP составляет 5,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MRKCVGSBP
Общая оценка
70
40
Осцилляторы
59
53
Тренд
64
43
Объём
63
31
Волатильность
53
50
ИндикаторMRKCVGSBPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)66,8153,24
Stochastic %K85,7077,78
CCI (20)82,04195,08
MFI72,1546,72
Williams %R-14,30-22,22
MACD гистограмма0,010,11
Momentum (10)0,020,35
Тренд
ADX32,3413,22
Цена vs EMA 9+3,62%+2,45%
Цена vs EMA 20+8,66%+2,57%
Цена vs SMA 50+15,72%-1,44%
Цена vs SMA 200-9,51%-18,45%
Объём
CMF0,04-0,07
Volume Ratio221,7086,97
Волатильность и статистика
Beta1,020,37
ATR %4,60%5,81%
Sharpe (1г)0,03-0,10
RS Rating74,0076,00
52w от хая-28,94-38,79
BB ширина47,558,50

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKC — 152,96 млрд ₽, VGSBP — 35,80 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу VGSBP: +12,00% г/г vs +10,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKC — 11,60 млрд ₽, VGSBP — 2,13 млн ₽. MRKC генерирует больше чистой прибыли. FCF: MRKC генерирует 3,23 млрд ₽, VGSBP — 244264 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMRKCVGSBPЛидер
Выручка152,96 млрд ₽35,80 млн ₽
Рост выручки (г/г)+10.70%+12.00%
Чистая прибыль11,60 млрд ₽2,13 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+76.80%-4.30%
EPS (TTM)$0,27$5,34
Операц. Cash Flow29,46 млрд ₽271925 ₽
Free Cash Flow3,23 млрд ₽244264 ₽

Дивиденды

MRKC выплачивает дивиденды с доходностью 6,81% годовых, тогда как VGSBP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MRKC платит дивиденды 16 лет подряд, VGSBP — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRKC — 13,28%, VGSBP — 0,11%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMRKCVGSBPЛидер
Див. доходность6,81%
Годовые дивиденды$0,04$0,01
Коэфф. выплат13,28%0,11%
Лет выплат164
CAGR дивидендов (5л)2,82%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKC приходится на декабре (+6,54%), а VGSBP — на августе (+19,14%). Слабые месяцы: для MRKC — июнь (-4,50%), для VGSBP — декабрь (-4,44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VGSBP: +37,26% против +12,72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MRKC
-1,6
-4,3
+1,3
+4,1
+0,3
-4,5
+6,1
+1,3
-1,4
+0,9
+4,1
+6,5
VGSBP
+11,3
+4,4
-0,2
+11,4
-4,0
+0,1
+1,1
+19,1
+2,5
+0,3
-4,3
-4,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Центр или Волгоградэнергосбыт привилегированные?
По P/E обе компании оценена ниже: 2,43 против 2,34. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MRKC или VGSBP?
ROE MRKC — 15,93%, VGSBP — 276,87%. VGSBP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Россети Центр и Волгоградэнергосбыт привилегированные?
Россети Центр выплачивает дивиденды с доходностью 6,81%. Волгоградэнергосбыт привилегированные дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Россети Центр или Волгоградэнергосбыт привилегированные?
По объёму выручки: MRKC — 152,96 млрд ₽, VGSBP — 35,80 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MRKC или VGSBP?
Чистая маржа MRKC — 7,80%, VGSBP — 5,96%. MRKC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MRKC или VGSBP?
Технический скоринг: MRKC — 70/100, VGSBP — 40/100. MRKC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MRKC или VGSBP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик MRKC выигрывает 24, VGSBP — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией