Сравнение MRKC vs TORS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MRKC оценён рынком дешевле: 3.12 против 8.01 у TORS (разница составляет 61.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRKC дешевле: 0.49 против 0.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRKC оценён ниже: 2.01 vs 2.80. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MRKC составляет 15.84%, что превышает показатель TORS (7.96%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MRKC впереди: 7.59% против 2.93% у TORS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MRKC — 1.38, TORS — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKC ниже 1 (0.52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MRKC | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3.12 | 8.01 | |
| P/B | 0.49 | 0.64 | |
| P/S | 0.24 | 0.23 | |
| PEG | 0.08 | — | |
| EV/EBITDA | 2.01 | 2.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.84% | 7.96% | |
| ROA | 6.67% | 5.39% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 14.91% | 4.06% | |
| Чистая маржа | 7.59% | 2.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.38 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 0.52 | 0.57 | |
| Быстрая ликв. | 0.42 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 10.42% | 3.48% | |
| Коэфф. выплат | 25.05% | 26.25% | |
| EPS | $0.27 | $0.08 | |
| Балансовая стоим. | $1.73 | $0.99 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MRKC сильнее: 65/100 против 40/100 у TORS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKC составляет 55.3 (нейтральная зона), у TORS — 45.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MRKC выше на 5.2%, TORS — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MRKC — 27.6 (выраженный тренд), TORS — 26.9 (выраженный тренд). MRKC менее волатилен — бета 0.06 против 0.42 у TORS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TORS составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRKC | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.34 | 45.75 | |
| Stochastic %K | 70.63 | 17.23 | |
| CCI (20) | 45.91 | -28.19 | |
| MFI | 73.50 | 59.43 | |
| Williams %R | -29.37 | -82.77 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 0.03 | 0.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.57 | 26.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.86% | -7.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.13% | -5.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | -1.54% | |
| Цена vs SMA 200 | +14.47% | +6.31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 52.58 | 10.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.06 | 0.42 | |
| ATR % | 4.23% | 8.45% | |
| Sharpe (1г) | 0.78 | 0.86 | |
| RS Rating | 94.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -10.41 | -34.08 | |
| BB ширина | 14.78 | 49.40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKC — 152,96 млрд ₽, TORS — 11,82 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TORS: +12.03% г/г vs +10.11%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKC — 11,60 млрд ₽, TORS — 346,63 млн ₽. MRKC генерирует больше чистой прибыли. FCF: MRKC генерирует 3,23 млрд ₽, TORS — 101,65 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MRKC | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 152,96 млрд ₽ | 11,82 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.11% | +12.03% | |
| Чистая прибыль | 11,60 млрд ₽ | 346,63 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +33.23% | +1.99% | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $0.08 | |
| Операц. Cash Flow | 29,46 млрд ₽ | 882,50 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 3,23 млрд ₽ | 101,65 млн ₽ |
Дивиденды
MRKC и TORS — дивидендные акции. Доходность: MRKC — 10.42%, TORS — 3.48%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. MRKC платит дивиденды 15 лет подряд, TORS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MRKC — +27.52%, TORS — +28.35%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRKC — 25.05%, TORS — 26.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MRKC | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 10.42% | 3.48% | |
| Годовые дивиденды | $0.07 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 25.05% | 26.25% | |
| Лет выплат | 15.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 27.52% | 28.35% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKC приходится на декабре (+12.35%), а TORS — на январе (+16.85%). Слабые месяцы: для MRKC — август (-2.03%), для TORS — октябрь (-5.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, апрель, май, сентябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TORS: +40.66% против +35.45%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Центр или ТРК?
У кого выше рентабельность — MRKC или TORS?
Какие дивиденды у Россети Центр и ТРК?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Центр или ТРК?
У кого выше маржинальность — MRKC или TORS?
Какая акция лучше по технике — MRKC или TORS?
Что лучше купить — MRKC или TORS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

