Сравнение MRKC vs SLEN

Тикер 1
Тикер 2
MRKC20
17SLEN
Сектор «Коммунальные услуги» объединяет Россети Центр (MRKC, «Электросети») и Сахалинэнерго (SLEN, «Газоснабжение»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации MRKC крупнее в 5.0× (39,32 млрд ₽ vs 7,83 млрд ₽). Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1.32 против 3.12. Премия к оценке MRKC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала SLEN составляет 37.34%, что превышает показатель MRKC (15.84%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30.16% против 7.59% у MRKC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: MRKC обеспечивает 10.42% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SLEN набирает 74 из 100 по техническому скорингу, MRKC — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:17 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
MRKC
Россети Центр
MRKCRU
0,93 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 39,32 млрд ₽
ETP Rank7.6
Стоимость
9.1
Качество
7.1
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
8.7
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
SLEN
Сахалинэнерго
SLENRU
3,50 ₽
Коммунальные услуги · Газоснабжение
Капитализация: 7,83 млрд ₽
ETP Rank5.5
Стоимость
8.5
Качество
8.6
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

MRKCSLEN

Фундаментальный анализ

SLEN торгуется с P/E 1.32, тогда как MRKC — с P/E 3.12. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) MRKC оценён ниже: 0.24 против 0.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA MRKC оценён ниже: 2.01 vs 3.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SLEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.34% против 15.84% у MRKC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SLEN — 30.16%, MRKC — 7.59%. У SLEN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MRKC — 1.38, SLEN — 1.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MRKC ниже 1 (0.52), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MRKCSLEN
ПоказательMRKCSLENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E3.121.32
P/B0.490.53
P/S0.240.40
PEG0.08
EV/EBITDA2.013.00
Рентабельность
ROE15.84%37.34%
ROA6.67%13.36%
Валовая маржа
Операц. маржа14.91%34.38%
Чистая маржа7.59%30.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.381.79
Текущая ликв.0.520.67
Быстрая ликв.0.420.43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность10.42%
Коэфф. выплат25.05%
EPS$0.27$2.41
Балансовая стоим.$1.73$6.05

Технический анализ

Техническая картина в пользу SLEN: скоринг 74/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MRKC — 55.3, SLEN — 58.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MRKC на 5.2%, SLEN на 4.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MRKC — 27.6 (выраженный тренд), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). Волатильность: бета MRKC — 0.06, SLEN — 0.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MRKC составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MRKCSLEN
Общая оценка
65
74
Осцилляторы
63
67
Тренд
71
65
Объём
31
56
Волатильность
60
55
ИндикаторMRKCSLENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.3458.07
Stochastic %K70.6351.81
CCI (20)45.9171.02
MFI73.5064.05
Williams %R-29.37-48.19
MACD гистограмма0.000.01
Momentum (10)0.030.19
Тренд
ADX27.5734.87
Цена vs EMA 9+0.86%+0.61%
Цена vs EMA 20+2.13%+1.84%
Цена vs SMA 50+5.18%+4.21%
Цена vs SMA 200+14.47%+4.93%
Объём
CMF-0.07-0.05
Volume Ratio52.5822.00
Волатильность и статистика
Beta0.060.47
ATR %4.23%3.67%
Sharpe (1г)0.780.28
RS Rating94.0074.00
52w от хая-10.41-10.49
BB ширина14.7810.32

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MRKC генерирует 152,96 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +12.94%, MRKC — +10.11%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MRKC — 11,60 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. MRKC генерирует больше чистой прибыли. FCF: MRKC генерирует 3,23 млрд ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMRKCSLENЛидер
Выручка152,96 млрд ₽17,97 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+10.11%+12.94%
Чистая прибыль11,60 млрд ₽5,42 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+33.23%
EPS (TTM)$0.27$2.41
Операц. Cash Flow29,46 млрд ₽8,39 млрд ₽
Free Cash Flow3,23 млрд ₽2,34 млрд ₽

Дивиденды

MRKC выплачивает дивиденды с доходностью 10.42% годовых, тогда как SLEN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MRKC выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.

ПоказательMRKCSLENЛидер
Див. доходность10.42%
Годовые дивиденды$0.07
Коэфф. выплат25.05%
Лет выплат15.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)27.52%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MRKC показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+12.35%), SLEN — в январе (+6.09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MRKC — август (-2.03%), для SLEN — февраль (-10.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MRKC
-0.2
+1.0
+3.3
+3.6
+4.0
-1.1
+1.2
-2.0
+1.7
+6.2
+5.4
+12.3
SLEN
+6.1
-10.7
+1.8
+0.5
-2.5
-1.0
+6.0
+2.9
-2.8
-2.5
-2.9
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Центр или Сахалинэнерго?
Мультипликатор P/E у Сахалинэнерго ниже (1.32 vs 3.12), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — MRKC или SLEN?
ROE MRKC — 15.84%, SLEN — 37.34%. SLEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Россети Центр и Сахалинэнерго?
Россети Центр выплачивает дивиденды с доходностью 10.42%. Сахалинэнерго дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Россети Центр или Сахалинэнерго?
По объёму выручки: MRKC — 152,96 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MRKC или SLEN?
Чистая маржа MRKC — 7.59%, SLEN — 30.16%. SLEN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MRKC или SLEN?
Технический скоринг: MRKC — 65/100, SLEN — 74/100. SLEN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MRKC или SLEN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 40 метрик MRKC выигрывает 20, SLEN — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией