Сравнение MRKC vs RTSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, MRKC выглядит привлекательнее: 2,23 против 7,66. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу MRKC: 0,17 vs 0,44 у RTSBP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MRKC — 0,35, у RTSBP — 3,96. EV/EBITDA MRKC — 1,68, у RTSBP — 5,02. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RTSBP (51,67% vs 15,93%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MRKC — 7,80%, у RTSBP — 5,80%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MRKC — 1,28, у RTSBP — 1,06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MRKC ниже 1 (0,60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MRKC | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2,23 | 7,66 | |
| P/B | 0,35 | 3,96 | |
| P/S | 0,17 | 0,44 | |
| PEG | 0,09 | 0,07 | |
| EV/EBITDA | 1,68 | 5,02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,93% | 51,67% | |
| ROA | 6,99% | 25,14% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 14,59% | 6,77% | |
| Чистая маржа | 7,80% | 5,80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,28 | 1,06 | |
| Текущая ликв. | 0,60 | 1,35 | |
| Быстрая ликв. | 0,42 | 1,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6,81% | 9,48% | |
| Коэфф. выплат | 13,28% | 30,89% | |
| EPS | $0,29 | $0,43 | |
| Балансовая стоим. | $1,73 | $0,83 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MRKC сильнее: 51/100 против 16/100 у RTSBP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MRKC составляет 49,2 (нейтральная зона), у RTSBP — 43,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MRKC торгуется выше SMA 50 (5,3%), тогда как RTSBP ниже этой средней (-5,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: MRKC — 28,2 (выраженный тренд), RTSBP — 15,9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RTSBP менее волатилен — бета 0,89 против 1,03 у MRKC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RTSBP составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MRKC | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,20 | 43,26 | |
| Stochastic %K | 4,26 | 31,52 | |
| CCI (20) | -12,71 | -115,58 | |
| MFI | 52,00 | 26,24 | |
| Williams %R | -95,74 | -68,48 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,00 | |
| Momentum (10) | -0,05 | -0,06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,18 | 15,90 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,13% | -3,60% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,64% | -3,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,25% | -5,36% | |
| Цена vs SMA 200 | -17,85% | -23,04% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 57,72 | 180,79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,03 | 0,89 | |
| ATR % | 5,13% | 6,28% | |
| Sharpe (1г) | -0,14 | -0,48 | |
| RS Rating | 77,00 | 55,00 | |
| 52w от хая | -35,54 | -42,04 | |
| BB ширина | 28,82 | 12,31 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MRKC — 152,96 млрд ₽, RTSBP — 66,94 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу RTSBP: +11,40% г/г vs +10,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MRKC — 11,60 млрд ₽, RTSBP — 3,88 млн ₽. MRKC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MRKC — 3,23 млрд ₽, RTSBP — 1,12 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MRKC | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 152,96 млрд ₽ | 66,94 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.70% | +11.40% | |
| Чистая прибыль | 11,60 млрд ₽ | 3,88 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +76.80% | +252.60% | |
| EPS (TTM) | $0,27 | $0,43 | |
| Операц. Cash Flow | 29,46 млрд ₽ | 1,94 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 3,23 млрд ₽ | 1,12 млн ₽ |
Дивиденды
MRKC и RTSBP — дивидендные акции. Доходность: MRKC — 6,81%, RTSBP — 9,48%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: MRKC — 16 лет, RTSBP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: MRKC — +2,82%, RTSBP — +18,27%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MRKC — 13,28%, RTSBP — 30,89%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MRKC | RTSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6,81% | 9,48% | |
| Годовые дивиденды | $0,04 | $0,13 | |
| Коэфф. выплат | 13,28% | 30,89% | |
| Лет выплат | 16 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,82% | 18,27% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MRKC приходится на декабре (+6,54%), а RTSBP — на августе (+15,33%). Наименее удачные месяцы: MRKC — июнь (-4,50%), RTSBP — май (-4,33%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RTSBP: +35,43% против +12,72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Россети Центр или ТНС энерго Ростов-на-Дону привилегированные?
У кого выше рентабельность — MRKC или RTSBP?
Какие дивиденды у Россети Центр и ТНС энерго Ростов-на-Дону привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Россети Центр или ТНС энерго Ростов-на-Дону привилегированные?
У кого выше маржинальность — MRKC или RTSBP?
Какая акция лучше по технике — MRKC или RTSBP?
Что лучше купить — MRKC или RTSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

