Сравнение MPWR vs Q
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу Q — P/E 49.37 vs 112.92 у MPWR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу Q: 6.47 vs 25.81 у MPWR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) Q дешевле: 4.47 против 20.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA Q оценён ниже: 24.43 vs 87.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MPWR составляет 19.05%, что превышает показатель Q (7.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MPWR впереди: 22.84% против 13.13% у Q. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MPWR — 0.00, Q — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MPWR | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 112.92 | 49.37 | |
| P/B | 20.74 | 4.47 | |
| P/S | 25.81 | 6.47 | |
| PEG | -1.79 | 1.31 | |
| EV/EBITDA | 87.32 | 24.43 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.05% | 7.57% | |
| ROA | 15.18% | 4.62% | |
| Валовая маржа | 55.18% | 41.97% | |
| Операц. маржа | 27.09% | 21.43% | |
| Чистая маржа | 22.84% | 13.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 4.79 | 2.12 | |
| Быстрая ликв. | 3.52 | 1.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.43% | 0.09% | |
| Коэфф. выплат | 44.89% | 4.62% | |
| EPS | $13.76 | $3.10 | |
| Балансовая стоим. | $74.90 | $35.58 | |
Технический анализ
По техническому скорингу Q сильнее: 71/100 против 63/100 у MPWR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MPWR составляет 54.1 (нейтральная зона), у Q — 56.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MPWR на 14.7%, Q на 15.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MPWR — 31.3 (выраженный тренд), Q — 32.4 (выраженный тренд). Q менее волатилен — бета 1.68 против 2.25 у MPWR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) Q составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MPWR | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.09 | 56.34 | |
| Stochastic %K | 53.47 | 43.92 | |
| CCI (20) | -80.96 | 35.28 | |
| MFI | 50.37 | 63.47 | |
| Williams %R | -46.53 | -56.08 | |
| MACD гистограмма | -26.76 | -0.98 | |
| Momentum (10) | -99.08 | 3.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.32 | 32.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.20% | +0.36% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.20% | +3.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.68% | +15.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +46.54% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 117.29 | 58.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.25 | 1.68 | |
| ATR % | 4.63% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | 1.76 | — | |
| RS Rating | 91.00 | — | |
| 52w от хая | -7.29 | -10.77 | |
| BB ширина | 13.37 | 22.56 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MPWR — 2,79 млрд $, Q — 4,75 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MPWR — 615,93 млн $, Q — 692 млн $. Q генерирует больше чистой прибыли. FCF: MPWR генерирует 666,19 млн $, Q — 988 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MPWR | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,79 млрд $ | 4,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 615,93 млн $ | 692 млн $ | |
| EPS (TTM) | $12.82 | $3.30 | |
| Операц. Cash Flow | 838,20 млн $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 666,19 млн $ | 988 млн $ |
Дивиденды
MPWR и Q — дивидендные акции. Доходность: MPWR — 0.43%, Q — 0.09%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. MPWR платит дивиденды 14 лет подряд, Q — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MPWR — 44.89%, Q — 4.62%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MPWR | Q | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.43% | 0.09% | |
| Годовые дивиденды | $2.00 | $0.16 | |
| Коэфф. выплат | 44.89% | 4.62% | |
| Лет выплат | 14.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.58% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MPWR приходится на июле (+8.63%), а Q — на феврале (+25.92%). Слабые месяцы: для MPWR — сентябрь (-0.76%), для Q — ноябрь (-16.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, февраль, апрель, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у Q: +39.25% против +36.67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Monolithic Power Systems, Inc. или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше рентабельность — MPWR или Q?
Какие дивиденды у Monolithic Power Systems, Inc. и Qnity Electronics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Monolithic Power Systems, Inc. или Qnity Electronics, Inc.?
У кого выше маржинальность — MPWR или Q?
Какая акция лучше по технике — MPWR или Q?
Что лучше купить — MPWR или Q?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

