Сравнение MPWR vs MRVL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MRVL торгуется с P/E 75,54, тогда как MPWR — с P/E 85,49. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/B (цена/балансовая стоимость) MRVL дешевле: 10,75 против 17,68. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MRVL оценён ниже: 42,41 vs 67,09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MPWR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21,78% против 16,84% у MRVL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MRVL — 28,99%, MPWR — 24,41%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MPWR — 0,00, MRVL — 0,29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MPWR | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 85,49 | 75,54 | |
| P/B | 17,68 | 10,75 | |
| P/S | 21,04 | 22,31 | |
| PEG | -1,49 | 0,01 | |
| EV/EBITDA | 67,09 | 42,41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 21,78% | 16,84% | |
| ROA | 17,05% | 9,38% | |
| Валовая маржа | 55,20% | 50,64% | |
| Операц. маржа | 28,72% | 16,20% | |
| Чистая маржа | 24,41% | 28,99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,29 | |
| Текущая ликв. | 4,98 | 3,28 | |
| Быстрая ликв. | 3,62 | 2,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,51% | 0,11% | |
| Коэфф. выплат | 41,21% | 8,20% | |
| EPS | $16,27 | $2,86 | |
| Балансовая стоим. | $79,31 | $20,65 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 56/100 и 55/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): MPWR — 52,6 (нейтральная зона), MRVL — 53,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MPWR выше на 0,1%, MRVL — ниже на -6,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MPWR — 12,3 (нет тренда), MRVL — 16,9 (нет тренда). По бете MPWR стабильнее (2,53 vs 3,02). Дневная волатильность (ATR%) MRVL составляет 7,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MPWR | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,65 | 53,70 | |
| Stochastic %K | 49,41 | 86,33 | |
| CCI (20) | 36,39 | 86,89 | |
| MFI | 59,46 | 57,47 | |
| Williams %R | -50,59 | -13,67 | |
| MACD гистограмма | 10,10 | 4,83 | |
| Momentum (10) | -24,02 | 34,46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,33 | 16,85 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,45% | +3,93% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,25% | +4,91% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,14% | -6,61% | |
| Цена vs SMA 200 | +14,47% | +56,97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,22 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 51,03 | 66,08 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,53 | 3,02 | |
| ATR % | 5,89% | 7,65% | |
| Sharpe (1г) | 1,24 | 1,70 | |
| RS Rating | 87,00 | 96,00 | |
| 52w от хая | -18,21 | -32,70 | |
| BB ширина | 13,35 | 31,87 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MPWR — 2,79 млрд $, MRVL — 8,19 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MRVL растёт быстрее по выручке: +42,10% год к году против +26,40% у MPWR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MPWR — 615,93 млн $, MRVL — 2,67 млрд $. MRVL генерирует больше чистой прибыли. FCF: MPWR генерирует 666,19 млн $, MRVL — 1,40 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MPWR | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,79 млрд $ | 8,19 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +26.40% | +42.10% | |
| Чистая прибыль | 615,93 млн $ | 2,67 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -65.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $12,82 | $3,10 | |
| Операц. Cash Flow | 838,20 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 666,19 млн $ | 1,40 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MPWR — 0,51%, MRVL — 0,11%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. MPWR платит дивиденды 14 лет подряд, MRVL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MPWR — 41,21%, MRVL — 8,20%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MPWR | MRVL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,51% | 0,11% | |
| Годовые дивиденды | $4,00 | $0,18 | |
| Коэфф. выплат | 41,21% | 8,20% | |
| Лет выплат | 14 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 10,76% | 0,00% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MPWR — июле (+8,49%), для MRVL — мае (+11,73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MPWR — сентябрь (-0,76%), для MRVL — февраль (-1,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRVL: +38,75% против +34,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Monolithic Power Systems, Inc. или Marvell Technology, Inc.?
У кого выше рентабельность — MPWR или MRVL?
Какие дивиденды у Monolithic Power Systems, Inc. и Marvell Technology, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Monolithic Power Systems, Inc. или Marvell Technology, Inc.?
У кого выше маржинальность — MPWR или MRVL?
Какая акция лучше по технике — MPWR или MRVL?
Что лучше купить — MPWR или MRVL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

