Сравнение MPC vs TRGP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MPC с P/E 10,30 (у TRGP — 25,47). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) MPC оценён ниже: 0,57 против 3,43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MPC дешевле: 4,56 против 15,77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MPC оценён ниже: 6,53 vs 16,04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TRGP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 72,08% против 48,71% у MPC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TRGP — 13,49%, MPC — 5,56%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MPC — 1,80, TRGP — 5,35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TRGP ниже 1 (0,77), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MPC | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10,30 | 25,47 | |
| P/B | 4,56 | 15,77 | |
| P/S | 0,57 | 3,43 | |
| PEG | 0,03 | 0,51 | |
| EV/EBITDA | 6,53 | 16,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 48,71% | 72,08% | |
| ROA | 9,07% | 7,94% | |
| Валовая маржа | 11,62% | 36,56% | |
| Операц. маржа | 7,95% | 23,13% | |
| Чистая маржа | 5,56% | 13,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,80 | 5,35 | |
| Текущая ликв. | 1,25 | 0,77 | |
| Быстрая ликв. | 0,89 | 0,68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,31% | 1,68% | |
| Коэфф. выплат | 13,57% | 50,35% | |
| EPS | $29,40 | $10,53 | |
| Балансовая стоим. | $88,38 | $17,65 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MPC: скоринг 57/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MPC — 51,6, TRGP — 48,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MPC выше на 7,6%, TRGP — ниже на -0,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MPC — 32,3 (выраженный тренд), TRGP — 22,0 (слабый тренд). Волатильность: бета TRGP — -0,12, MPC — -0,08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MPC составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MPC | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,63 | 48,23 | |
| Stochastic %K | 16,63 | 33,42 | |
| CCI (20) | -87,97 | -58,49 | |
| MFI | 41,76 | 49,35 | |
| Williams %R | -83,37 | -66,58 | |
| MACD гистограмма | -3,10 | -1,74 | |
| Momentum (10) | -13,02 | -17,35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,27 | 21,98 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,27% | +0,34% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,81% | -0,65% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,57% | -0,28% | |
| Цена vs SMA 200 | +33,77% | +20,23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 74,37 | 177,57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,08 | -0,12 | |
| ATR % | 3,32% | 2,82% | |
| Sharpe (1г) | 1,73 | 1,65 | |
| RS Rating | 87,00 | 82,00 | |
| 52w от хая | -8,46 | -7,72 | |
| BB ширина | 11,04 | 12,17 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MPC генерирует 132,70 млрд $, TRGP — 17,14 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TRGP — +3,10%, MPC — -4,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MPC — 4,05 млрд $, TRGP — 1,84 млрд $. MPC генерирует больше чистой прибыли. FCF: MPC генерирует 4,77 млрд $, TRGP — 584,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MPC | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 132,70 млрд $ | 17,14 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.40% | +3.10% | |
| Чистая прибыль | 4,05 млрд $ | 1,84 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +17.50% | +45.30% | |
| EPS (TTM) | $13,27 | $8,54 | |
| Операц. Cash Flow | 8,25 млрд $ | 3,92 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 4,77 млрд $ | 584,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MPC платит 1,31%, TRGP — 1,68%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MPC платит дивиденды 13 лет подряд, TRGP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MPC — +5,28%, TRGP — +54,31%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MPC — 13,57%, TRGP — 50,35%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MPC | TRGP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,31% | 1,68% | |
| Годовые дивиденды | $3,00 | $3,50 | |
| Коэфф. выплат | 13,57% | 50,35% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,28% | 54,31% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MPC показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,71%), TRGP — в апреле (+14,00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MPC — декабрь (-2,31%), для TRGP — март (-3,25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRGP: +39,50% против +20,77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marathon Petroleum Corporation или Targa Resources Corp.?
У кого выше рентабельность — MPC или TRGP?
Какие дивиденды у Marathon Petroleum Corporation и Targa Resources Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Marathon Petroleum Corporation или Targa Resources Corp.?
У кого выше маржинальность — MPC или TRGP?
Какая акция лучше по технике — MPC или TRGP?
Что лучше купить — MPC или TRGP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

