Сравнение MOH vs VEEV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VEEV — P/E 29.83 vs 49.44 у MOH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) MOH оценён ниже: 0.21 против 8.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MOH — 2.28, у VEEV — 3.76. EV/EBITDA MOH — 13.17, у VEEV — 26.77. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VEEV — 13.41%, у MOH — 4.44%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. VEEV удерживает чистую маржу на уровне 28.44%, опережая MOH (0.42%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MOH — 0.97, у VEEV — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MOH | VEEV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 49.44 | 29.83 | |
| P/B | 2.28 | 3.76 | |
| P/S | 0.21 | 8.43 | |
| PEG | -0.59 | 1.14 | |
| EV/EBITDA | 13.17 | 26.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.44% | 13.41% | |
| ROA | 1.15% | 10.12% | |
| Валовая маржа | 9.59% | 75.53% | |
| Операц. маржа | 1.16% | 28.68% | |
| Чистая маржа | 0.42% | 28.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.97 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.63 | 4.89 | |
| Быстрая ликв. | 1.63 | 4.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $3.69 | $5.53 | |
| Балансовая стоим. | $80.00 | $43.90 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MOH: скоринг 50/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MOH — 54.6, VEEV — 50.7. Обе акции находятся в одной зоне. MOH торгуется выше SMA 50 (12.9%), тогда как VEEV ниже этой средней (-2.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MOH выше SMA 200 (+9.4%), VEEV — ниже (-28.1%). Долгосрочный тренд в пользу MOH. ADX: MOH — 35.0 (выраженный тренд), VEEV — 12.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MOH — -0.13, VEEV — 0.69. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MOH составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MOH | VEEV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.59 | 50.66 | |
| Stochastic %K | 20.04 | 54.48 | |
| CCI (20) | -54.19 | -2.96 | |
| MFI | 27.14 | 25.05 | |
| Williams %R | -79.96 | -45.52 | |
| MACD гистограмма | -2.31 | 0.60 | |
| Momentum (10) | -15.20 | -2.39 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35.05 | 12.59 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.91% | +1.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.17% | +1.04% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.92% | -2.44% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.43% | -28.14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | -0.45 | |
| Volume Ratio | 65.10 | 35.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.13 | 0.69 | |
| ATR % | 4.25% | 4.10% | |
| Sharpe (1г) | -0.68 | -0.92 | |
| RS Rating | 6.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -44.38 | -46.87 | |
| BB ширина | 13.71 | 12.78 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MOH генерирует 45,43 млрд $, VEEV — 3,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MOH — 472 млн $, VEEV — 908,91 млн $. VEEV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MOH — -636 млн $, VEEV — 1,39 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MOH | VEEV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 45,43 млрд $ | 3,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 472 млн $ | 908,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $8.93 | $5.55 | |
| Операц. Cash Flow | -535 млн $ | 1,42 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -636 млн $ | 1,39 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | MOH | VEEV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MOH показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3.93%), VEEV — в мае (+6.86%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MOH — февраль (-4.09%), VEEV — декабрь (-5.96%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у VEEV: +20.13% против +15.07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Molina Healthcare, Inc. или Veeva Systems Inc.?
У кого выше рентабельность — MOH или VEEV?
Какие дивиденды у Molina Healthcare, Inc. и Veeva Systems Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Molina Healthcare, Inc. или Veeva Systems Inc.?
У кого выше маржинальность — MOH или VEEV?
Какая акция лучше по технике — MOH или VEEV?
Что лучше купить — MOH или VEEV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

