Сравнение MOG-A vs TDG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TDG с P/E 34.47 (у MOG-A — 35.23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) MOG-A оценён ниже: 2.40 против 7.05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA TDG — 19.91, у MOG-A — 19.35. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TDG отрицательный (-24.26%), что говорит об убыточности. MOG-A генерирует прибыль с ROE 14.06%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа TDG — 21.29%, у MOG-A — 6.83%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MOG-A — 0.31, у TDG — -3.40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MOG-A | TDG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35.23 | 34.47 | |
| P/B | 4.77 | -7.42 | |
| P/S | 2.40 | 7.05 | |
| PEG | 0.94 | 4.22 | |
| EV/EBITDA | 19.35 | 19.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.06% | -24.26% | |
| ROA | 5.81% | 7.95% | |
| Валовая маржа | 26.95% | 59.02% | |
| Операц. маржа | 10.79% | 46.51% | |
| Чистая маржа | 6.83% | 21.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.31 | -3.40 | |
| Текущая ликв. | 1.68 | 3.52 | |
| Быстрая ликв. | 1.12 | 2.53 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.37% | 7.51% | |
| Коэфф. выплат | 12.99% | 261.59% | |
| EPS | $8.99 | $34.76 | |
| Балансовая стоим. | $66.33 | $-161.41 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MOG-A: скоринг 67/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MOG-A — 55.5, TDG — 50.9. Обе акции находятся в одной зоне. MOG-A и TDG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.4% и +0.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MOG-A выше SMA 200 (+23.2%), TDG — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу MOG-A. ADX: MOG-A — 10.1 (нет тренда), TDG — 16.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TDG — 0.74, MOG-A — 1.11. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MOG-A составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MOG-A | TDG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.54 | 50.93 | |
| Stochastic %K | 79.70 | 46.01 | |
| CCI (20) | 51.22 | 26.80 | |
| MFI | 59.90 | 55.40 | |
| Williams %R | -20.30 | -53.99 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.94 | |
| Momentum (10) | -1.98 | -35.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.06 | 16.78 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.20% | +0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.34% | +0.70% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.40% | +0.31% | |
| Цена vs SMA 200 | +23.22% | -8.10% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 112.84 | 73.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 0.74 | |
| ATR % | 3.17% | 3.08% | |
| Sharpe (1г) | 1.75 | -0.57 | |
| RS Rating | 83.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -10.62 | -26.22 | |
| BB ширина | 6.74 | 9.59 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MOG-A генерирует 3,86 млрд $, TDG — 8,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MOG-A — 235,03 млн $, TDG — 2,07 млрд $. TDG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MOG-A — 128,35 млн $, TDG — 1,82 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MOG-A | TDG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,86 млрд $ | 8,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 235,03 млн $ | 2,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.42 | $32.08 | |
| Операц. Cash Flow | 273,09 млн $ | 2,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 128,35 млн $ | 1,82 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MOG-A платит 0.37%, TDG — 7.51%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: MOG-A — 12 лет, TDG — 11 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MOG-A — 12.99%, TDG — 261.59%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | MOG-A | TDG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.37% | 7.51% | |
| Годовые дивиденды | $0.60 | $90.00 | |
| Коэфф. выплат | 12.99% | 261.59% | |
| Лет выплат | 12.00% | 11.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.71% | 32.55% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MOG-A показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.05%), TDG — в мае (+6.20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MOG-A — март (-3.52%), TDG — март (-4.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TDG: +20.50% против +18.19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Moog Inc. или TransDigm Group Incorporated?
У кого выше рентабельность — MOG-A или TDG?
Какие дивиденды у Moog Inc. и TransDigm Group Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Moog Inc. или TransDigm Group Incorporated?
У кого выше маржинальность — MOG-A или TDG?
Какая акция лучше по технике — MOG-A или TDG?
Что лучше купить — MOG-A или TDG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

