Сравнение MOG-A vs RTX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, RTX выглядит привлекательнее: 32.48 против 35.23. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/B (цена/балансовая стоимость) RTX дешевле: 3.56 против 4.77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RTX оценён ниже: 19.38 vs 19.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MOG-A составляет 14.06%, что превышает показатель RTX (11.23%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RTX впереди: 8.03% против 6.83% у MOG-A. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MOG-A — 0.31, RTX — 0.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MOG-A | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35.23 | 32.48 | |
| P/B | 4.77 | 3.56 | |
| P/S | 2.40 | 2.61 | |
| PEG | 0.94 | 0.57 | |
| EV/EBITDA | 19.35 | 19.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.06% | 11.23% | |
| ROA | 5.81% | 4.26% | |
| Валовая маржа | 26.95% | 20.21% | |
| Операц. маржа | 10.79% | 10.41% | |
| Чистая маржа | 6.83% | 8.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.31 | 0.59 | |
| Текущая ликв. | 1.68 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.12 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.37% | 1.56% | |
| Коэфф. выплат | 12.99% | 50.29% | |
| EPS | $8.99 | $5.38 | |
| Балансовая стоим. | $66.33 | $50.47 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MOG-A сильнее: 67/100 против 31/100 у RTX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MOG-A составляет 55.5 (нейтральная зона), у RTX — 39.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MOG-A выше на 3.4%, RTX — ниже на -7.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MOG-A выше SMA 200 (+23.2%), RTX — ниже (-2.3%). Долгосрочный тренд в пользу MOG-A. Сила тренда по ADX: MOG-A — 10.1 (нет тренда), RTX — 38.8 (выраженный тренд). RTX демонстрирует выраженный тренд, а MOG-A — нет. RTX менее волатилен — бета 0.53 против 1.11 у MOG-A. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MOG-A составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MOG-A | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.54 | 39.86 | |
| Stochastic %K | 79.70 | 40.57 | |
| CCI (20) | 51.22 | -20.56 | |
| MFI | 59.90 | 45.29 | |
| Williams %R | -20.30 | -59.43 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.61 | |
| Momentum (10) | -1.98 | 1.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.06 | 38.81 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.20% | -0.45% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.34% | -2.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.40% | -7.66% | |
| Цена vs SMA 200 | +23.22% | -2.29% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 112.84 | 99.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 0.53 | |
| ATR % | 3.17% | 2.48% | |
| Sharpe (1г) | 1.75 | 1.13 | |
| RS Rating | 83.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -10.62 | -18.48 | |
| BB ширина | 6.74 | 5.66 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MOG-A — 3,86 млрд $, RTX — 88,60 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MOG-A — 235,03 млн $, RTX — 6,73 млрд $. RTX генерирует больше чистой прибыли. FCF: MOG-A генерирует 128,35 млн $, RTX — 7,94 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MOG-A | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,86 млрд $ | 88,60 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 235,03 млн $ | 6,73 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.42 | $5.02 | |
| Операц. Cash Flow | 273,09 млн $ | 10,57 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 128,35 млн $ | 7,94 млрд $ |
Дивиденды
MOG-A и RTX — дивидендные акции. Доходность: MOG-A — 0.37%, RTX — 1.56%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. MOG-A платит дивиденды 12 лет подряд, RTX — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MOG-A — 12.99%, RTX — 50.29%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MOG-A | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.37% | 1.56% | |
| Годовые дивиденды | $0.60 | $1.41 | |
| Коэфф. выплат | 12.99% | 50.29% | |
| Лет выплат | 12.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.71% | -6.80% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MOG-A приходится на ноябре (+9.05%), а RTX — на январе (+2.83%). Слабые месяцы: для MOG-A — март (-3.52%), для RTX — март (-2.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MOG-A: +18.19% против +12.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Moog Inc. или RTX Corporation?
У кого выше рентабельность — MOG-A или RTX?
Какие дивиденды у Moog Inc. и RTX Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Moog Inc. или RTX Corporation?
У кого выше маржинальность — MOG-A или RTX?
Какая акция лучше по технике — MOG-A или RTX?
Что лучше купить — MOG-A или RTX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

