Сравнение MOG-A vs NOC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, NOC выглядит привлекательнее: 17.15 против 35.23. Премия к оценке MOG-A может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу NOC: 1.85 vs 2.40 у MOG-A. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA NOC оценён ниже: 12.46 vs 19.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NOC составляет 28.05%, что превышает показатель MOG-A (14.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NOC впереди: 10.80% против 6.83% у MOG-A. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MOG-A — 0.31, NOC — 1.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MOG-A | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35.23 | 17.15 | |
| P/B | 4.77 | 4.58 | |
| P/S | 2.40 | 1.85 | |
| PEG | 0.94 | 0.66 | |
| EV/EBITDA | 19.35 | 12.46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.06% | 28.05% | |
| ROA | 5.81% | 9.15% | |
| Валовая маржа | 26.95% | 20.52% | |
| Операц. маржа | 10.79% | 11.08% | |
| Чистая маржа | 6.83% | 10.80% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.31 | 1.00 | |
| Текущая ликв. | 1.68 | 1.15 | |
| Быстрая ликв. | 1.12 | 1.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.37% | 1.67% | |
| Коэфф. выплат | 12.99% | 28.93% | |
| EPS | $8.99 | $32.20 | |
| Балансовая стоим. | $66.33 | $120.44 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MOG-A сильнее: 67/100 против 27/100 у NOC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MOG-A составляет 55.5 (нейтральная зона), у NOC — 30.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MOG-A выше на 3.4%, NOC — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MOG-A выше SMA 200 (+23.2%), NOC — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу MOG-A. Сила тренда по ADX: MOG-A — 10.1 (нет тренда), NOC — 62.1 (выраженный тренд). NOC демонстрирует выраженный тренд, а MOG-A — нет. NOC менее волатилен — бета 0.08 против 1.11 у MOG-A. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MOG-A составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MOG-A | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.54 | 30.88 | |
| Stochastic %K | 79.70 | 32.12 | |
| CCI (20) | 51.22 | -54.02 | |
| MFI | 59.90 | 25.94 | |
| Williams %R | -20.30 | -67.88 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 3.98 | |
| Momentum (10) | -1.98 | -7.43 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.06 | 62.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.20% | -0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.34% | -3.30% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.40% | -13.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +23.22% | -10.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 112.84 | 96.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 0.08 | |
| ATR % | 3.17% | 2.35% | |
| Sharpe (1г) | 1.75 | 0.55 | |
| RS Rating | 83.00 | 57.00 | |
| 52w от хая | -10.62 | -28.66 | |
| BB ширина | 6.74 | 9.12 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MOG-A — 3,86 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MOG-A — 235,03 млн $, NOC — 4,18 млрд $. NOC генерирует больше чистой прибыли. FCF: MOG-A генерирует 128,35 млн $, NOC — 3,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MOG-A | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,86 млрд $ | 41,95 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 235,03 млн $ | 4,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.42 | $29.14 | |
| Операц. Cash Flow | 273,09 млн $ | 4,76 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 128,35 млн $ | 3,31 млрд $ |
Дивиденды
MOG-A и NOC — дивидендные акции. Доходность: MOG-A — 0.37%, NOC — 1.67%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. MOG-A платит дивиденды 12 лет подряд, NOC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MOG-A — 12.99%, NOC — 28.93%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MOG-A | NOC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.37% | 1.67% | |
| Годовые дивиденды | $0.60 | $4.78 | |
| Коэфф. выплат | 12.99% | 28.93% | |
| Лет выплат | 12.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.71% | -4.95% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MOG-A приходится на ноябре (+9.05%), а NOC — на феврале (+3.27%). Слабые месяцы: для MOG-A — март (-3.52%), для NOC — октябрь (-1.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MOG-A: +18.19% против +12.27%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Moog Inc. или Northrop Grumman Corporation?
У кого выше рентабельность — MOG-A или NOC?
Какие дивиденды у Moog Inc. и Northrop Grumman Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Moog Inc. или Northrop Grumman Corporation?
У кого выше маржинальность — MOG-A или NOC?
Какая акция лучше по технике — MOG-A или NOC?
Что лучше купить — MOG-A или NOC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

