Сравнение MOG-A vs NOC

Тикер 1
Тикер 2
MOG-A19
23NOC
Обе компании работают в индустрии «Авиация и оборона»: Moog Inc. (MOG-A) и Northrop Grumman Corporation (NOC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации NOC крупнее в 7.9× (78,34 млрд $ vs 9,98 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NOC с P/E 17.15 (у MOG-A — 35.23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. NOC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.05% против 14.06% у MOG-A. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NOC — 10.80%, MOG-A — 6.83%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности NOC впереди: 1.67% годовых против 0.37% у MOG-A. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу MOG-A: скоринг 67/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 19:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
MOG-A
Moog Inc.
MOG-ANYSE
314,95 $-1,63 $ (-0,51%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 9,98 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
6.4
Качество
7.4
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
9.0
NOC
Northrop Grumman Corporation
NOCNYSE
551,58 $-0,59 $ (-0,11%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 78,34 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
8.6
Качество
7.3
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

MOG-ANOC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, NOC выглядит привлекательнее: 17.15 против 35.23. Премия к оценке MOG-A может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу NOC: 1.85 vs 2.40 у MOG-A. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA NOC оценён ниже: 12.46 vs 19.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NOC составляет 28.05%, что превышает показатель MOG-A (14.06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NOC впереди: 10.80% против 6.83% у MOG-A. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MOG-A — 0.31, NOC — 1.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

MOG-ANOC
ПоказательMOG-ANOCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35.2317.15
P/B4.774.58
P/S2.401.85
PEG0.940.66
EV/EBITDA19.3512.46
Рентабельность
ROE14.06%28.05%
ROA5.81%9.15%
Валовая маржа26.95%20.52%
Операц. маржа10.79%11.08%
Чистая маржа6.83%10.80%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.311.00
Текущая ликв.1.681.15
Быстрая ликв.1.121.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.37%1.67%
Коэфф. выплат12.99%28.93%
EPS$8.99$32.20
Балансовая стоим.$66.33$120.44

Технический анализ

По техническому скорингу MOG-A сильнее: 67/100 против 27/100 у NOC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MOG-A составляет 55.5 (нейтральная зона), у NOC — 30.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MOG-A выше на 3.4%, NOC — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MOG-A выше SMA 200 (+23.2%), NOC — ниже (-10.5%). Долгосрочный тренд в пользу MOG-A. Сила тренда по ADX: MOG-A — 10.1 (нет тренда), NOC — 62.1 (выраженный тренд). NOC демонстрирует выраженный тренд, а MOG-A — нет. NOC менее волатилен — бета 0.08 против 1.11 у MOG-A. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MOG-A составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MOG-ANOC
Общая оценка
67
27
Осцилляторы
63
38
Тренд
68
38
Объём
44
31
Волатильность
55
53
ИндикаторMOG-ANOCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.5430.88
Stochastic %K79.7032.12
CCI (20)51.22-54.02
MFI59.9025.94
Williams %R-20.30-67.88
MACD гистограмма0.043.98
Momentum (10)-1.98-7.43
Тренд
ADX10.0662.06
Цена vs EMA 9+2.20%-0.22%
Цена vs EMA 20+2.34%-3.30%
Цена vs SMA 50+3.40%-13.41%
Цена vs SMA 200+23.22%-10.53%
Объём
CMF-0.02-0.12
Volume Ratio112.8496.90
Волатильность и статистика
Beta1.110.08
ATR %3.17%2.35%
Sharpe (1г)1.750.55
RS Rating83.0057.00
52w от хая-10.62-28.66
BB ширина6.749.12

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MOG-A — 3,86 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MOG-A — 235,03 млн $, NOC — 4,18 млрд $. NOC генерирует больше чистой прибыли. FCF: MOG-A генерирует 128,35 млн $, NOC — 3,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMOG-ANOCЛидер
Выручка3,86 млрд $41,95 млрд $
Чистая прибыль235,03 млн $4,18 млрд $
EPS (TTM)$7.42$29.14
Операц. Cash Flow273,09 млн $4,76 млрд $
Free Cash Flow128,35 млн $3,31 млрд $

Дивиденды

MOG-A и NOC — дивидендные акции. Доходность: MOG-A — 0.37%, NOC — 1.67%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. MOG-A платит дивиденды 12 лет подряд, NOC — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MOG-A — 12.99%, NOC — 28.93%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMOG-ANOCЛидер
Див. доходность0.37%1.67%
Годовые дивиденды$0.60$4.78
Коэфф. выплат12.99%28.93%
Лет выплат12.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.71%-4.95%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MOG-A приходится на ноябре (+9.05%), а NOC — на феврале (+3.27%). Слабые месяцы: для MOG-A — март (-3.52%), для NOC — октябрь (-1.20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MOG-A: +18.19% против +12.27%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MOG-A
+0.7
+0.5
-3.5
+0.7
+3.8
-0.1
+1.7
+3.3
+2.3
-0.9
+9.1
+0.9
NOC
+1.7
+3.3
-0.4
-0.1
+1.6
+0.2
+3.1
+1.8
+1.2
-1.2
+0.6
+0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Moog Inc. или Northrop Grumman Corporation?
По P/E Northrop Grumman Corporation оценена ниже: 17.15 против 35.23. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MOG-A или NOC?
ROE MOG-A — 14.06%, NOC — 28.05%. NOC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Moog Inc. и Northrop Grumman Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MOG-A — 0.37%, NOC — 1.67%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Moog Inc. или Northrop Grumman Corporation?
По объёму выручки: MOG-A — 3,86 млрд $, NOC — 41,95 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MOG-A или NOC?
Чистая маржа MOG-A — 6.83%, NOC — 10.80%. NOC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MOG-A или NOC?
Технический скоринг: MOG-A — 67/100, NOC — 27/100. MOG-A имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MOG-A или NOC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик MOG-A выигрывает 19, NOC — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией