Сравнение MMM vs VRSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E VRSK оценён рынком дешевле: 25.32 против 28.78 у MMM (разница составляет 12.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) MMM дешевле: 3.16 против 7.21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA VRSK оценён ниже: 15.48 vs 17.50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSK работает в убыток — ROE -2137.87%, тогда как MMM показывает рентабельность 66.03%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSK впереди: 29.34% против 11.14% у MMM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MMM несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.85, тогда как VRSK практически без долга (D/E -3.96). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | MMM | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.78 | 25.32 | |
| P/B | 24.58 | -19.73 | |
| P/S | 3.16 | 7.21 | |
| PEG | -0.84 | -6.00 | |
| EV/EBITDA | 17.50 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 66.03% | -2137.87% | |
| ROA | 7.86% | 19.79% | |
| Валовая маржа | 39.51% | 67.44% | |
| Операц. маржа | 19.60% | 44.87% | |
| Чистая маржа | 11.14% | 29.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.85 | -3.96 | |
| Текущая ликв. | 1.59 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.19 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.96% | 1.08% | |
| Коэфф. выплат | 56.62% | 27.86% | |
| EPS | $5.27 | $6.74 | |
| Балансовая стоим. | $6.26 | $-8.64 | |
Технический анализ
MMM набирает 54 из 100 по техническому скорингу, VRSK — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MMM — 58.4 (нейтральная зона), VRSK — 47.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MMM выше на 3.2%, VRSK — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MMM — 15.5 (нет тренда), VRSK — 17.9 (нет тренда). По бете VRSK стабильнее (-0.07 vs 0.98). Значение ниже 0.8 делает VRSK защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) VRSK составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MMM | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.39 | 47.50 | |
| Stochastic %K | 88.55 | 57.83 | |
| CCI (20) | 169.09 | -27.47 | |
| MFI | 42.02 | 42.69 | |
| Williams %R | -11.45 | -42.17 | |
| MACD гистограмма | 0.98 | 0.56 | |
| Momentum (10) | 7.85 | -3.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.53 | 17.91 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.23% | +1.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.97% | -0.20% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.24% | -5.02% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.83% | -21.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 87.52 | 85.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | -0.07 | |
| ATR % | 2.51% | 3.97% | |
| Sharpe (1г) | -0.01 | -1.87 | |
| RS Rating | 40.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -14.55 | -46.86 | |
| BB ширина | 7.83 | 17.50 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MMM — 24,95 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MMM — 3,25 млрд $, VRSK — 908,30 млн $. MMM генерирует больше чистой прибыли. FCF: MMM генерирует 1,40 млрд $, VRSK — 1,19 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MMM | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 24,95 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,25 млрд $ | 908,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.04 | $6.51 | |
| Операц. Cash Flow | 2,31 млрд $ | 1,44 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,40 млрд $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MMM — 1.96%, VRSK — 1.08%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. MMM платит дивиденды 13 лет подряд, VRSK — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MMM — 56.62%, VRSK — 27.86%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MMM | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.96% | 1.08% | |
| Годовые дивиденды | $1.56 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 56.62% | 27.86% | |
| Лет выплат | 13.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.41% | -2.92% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MMM — июле (+4.79%), для VRSK — ноябре (+5.57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MMM — сентябрь (-2.59%), для VRSK — сентябрь (-2.43%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSK: +9.25% против +6.16%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — 3M Company или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше рентабельность — MMM или VRSK?
Какие дивиденды у 3M Company и Verisk Analytics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — 3M Company или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше маржинальность — MMM или VRSK?
Какая акция лучше по технике — MMM или VRSK?
Что лучше купить — MMM или VRSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

