Сравнение MLM vs WMS

Тикер 1
Тикер 2
MLM20
19WMS
Инвесторы часто выбирают между MLM и WMS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Строительные материалы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации MLM крупнее в 3.1× (32,30 млрд $ vs 10,53 млрд $). По мультипликатору P/E MLM оценён рынком дешевле: 12.90 против 22.60 у WMS (разница составляет 42.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала WMS составляет 25.82%, что превышает показатель MLM (25.07%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MLM впереди: 38.67% против 15.75% у WMS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MLM предлагает более высокую дивидендную доходность (0.61% vs 0.53%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу MLM сильнее: 27/100 против 20/100 у WMS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между MLM и WMS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
MLM
Martin Marietta Materials, Inc.
MLMNYSE
537,97 $-4,01 $ (-0,74%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 32,30 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
6.6
Качество
6.5
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
6.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0
WMS
Advanced Drainage Systems, Inc.
WMSNYSE
135,15 $-1,68 $ (-1,23%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 10,53 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
4.3
Качество
7.6
Рост
3.8
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

MLMWMS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MLM с P/E 12.90 (у WMS — 22.60). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) WMS дешевле: 3.57 против 4.97. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MLM дешевле: 2.89 против 5.30. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WMS оценён ниже: 12.40 vs 17.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25.82% против 25.07% у MLM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MLM — 38.67%, WMS — 15.75%. У MLM маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MLM — 0.50, WMS — 0.72. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

MLMWMS
ПоказательMLMWMSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12.9022.60
P/B2.895.30
P/S4.973.57
PEG0.0968.13
EV/EBITDA17.8612.40
Рентабельность
ROE25.07%25.82%
ROA12.36%11.36%
Валовая маржа29.56%38.22%
Операц. маржа22.74%22.85%
Чистая маржа38.67%15.75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.500.72
Текущая ликв.2.194.12
Быстрая ликв.1.023.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.61%0.53%
Коэфф. выплат7.85%11.58%
EPS$42.02$6.06
Балансовая стоим.$187.35$26.10

Технический анализ

MLM набирает 27 из 100 по техническому скорингу, WMS — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MLM — 29.0 (зона перепроданности), WMS — 42.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: MLM на -8.9%, WMS на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: MLM — 31.4 (выраженный тренд), WMS — 15.7 (нет тренда). MLM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от WMS. По бете MLM стабильнее (0.98 vs 1.33). Дневная волатильность (ATR%) WMS составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MLMWMS
Общая оценка
27
20
Осцилляторы
45
41
Тренд
22
26
Объём
34
31
Волатильность
58
43
ИндикаторMLMWMSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)28.9742.63
Stochastic %K16.6328.50
CCI (20)-167.79-110.21
MFI30.9535.52
Williams %R-83.37-71.50
MACD гистограмма-6.83-1.17
Momentum (10)-73.50-11.89
Тренд
ADX31.3615.69
Цена vs EMA 9-3.84%-0.83%
Цена vs EMA 20-6.86%-3.26%
Цена vs SMA 50-8.93%-4.19%
Цена vs SMA 200-12.63%-6.92%
Объём
CMF-0.21-0.08
Volume Ratio134.73129.50
Волатильность и статистика
Beta0.981.33
ATR %2.91%3.61%
Sharpe (1г)-0.170.43
RS Rating40.0054.00
52w от хая-23.77-23.69
BB ширина17.7716.98

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): MLM — 6,54 млрд $, WMS — 2,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MLM — 1,14 млрд $, WMS — 450,17 млн $. MLM генерирует больше чистой прибыли. FCF: MLM генерирует 978 млн $, WMS — 368,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMLMWMSЛидер
Выручка6,54 млрд $2,90 млрд $
Чистая прибыль1,14 млрд $450,17 млн $
EPS (TTM)$18.85$5.81
Операц. Cash Flow1,78 млрд $581,49 млн $
Free Cash Flow978 млн $368,55 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MLM — 0.61%, WMS — 0.53%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. MLM платит дивиденды 13 лет подряд, WMS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MLM — 7.85%, WMS — 11.58%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMLMWMSЛидер
Див. доходность0.61%0.53%
Годовые дивиденды$1.66$0.18
Коэфф. выплат7.85%11.58%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.79%-15.59%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MLM — ноябре (+4.12%), для WMS — апреле (+5.78%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MLM — сентябрь (-1.59%), для WMS — март (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WMS: +21.12% против +15.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MLM
+0.6
+0.1
-1.0
+2.1
+3.1
+0.8
+4.0
-0.7
-1.6
+3.9
+4.1
+0.3
WMS
+3.7
+1.9
-4.8
+5.8
+4.2
+3.3
+4.8
+2.6
-0.3
-3.5
+3.5
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Martin Marietta Materials, Inc. или Advanced Drainage Systems, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Martin Marietta Materials, Inc.: P/E 12.90 против 22.60. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — MLM или WMS?
ROE MLM — 25.07%, WMS — 25.82%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Martin Marietta Materials, Inc. и Advanced Drainage Systems, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MLM — 0.61%, WMS — 0.53%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Martin Marietta Materials, Inc. или Advanced Drainage Systems, Inc.?
По объёму выручки: MLM — 6,54 млрд $, WMS — 2,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MLM или WMS?
Чистая маржа MLM — 38.67%, WMS — 15.75%. MLM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MLM или WMS?
Технический скоринг: MLM — 27/100, WMS — 20/100. MLM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MLM или WMS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик MLM выигрывает 20, WMS — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией