Сравнение MKTX vs RJF

Тикер 1
Тикер 2
MKTX14
29RJF
MarketAxess Holdings Inc. (MKTX) и Raymond James Financial, Inc. (RJF) — прямые конкуренты в индустрии «Брокеры и инвестбанки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации RJF крупнее в 6.1× (29,31 млрд $ vs 4,84 млрд $). По мультипликатору P/E RJF оценён рынком дешевле: 13.89 против 15.72 у MKTX (разница составляет 11.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE MKTX — 24.27%, у RJF — 17.21%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. MKTX удерживает чистую маржу на уровне 35.34%, опережая RJF (13.13%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. MKTX предлагает более высокую дивидендную доходность (2.24% vs 1.37%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу RJF сильнее: 38/100 против 25/100 у MKTX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 29:14 — убедительное преимущество RJF. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
MKTX
MarketAxess Holdings Inc.
MKTXNASDAQ
136,25 $-1,53 $ (-1,11%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 4,84 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
6.1
Качество
9.4
Рост
4.3
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
RJF
Raymond James Financial, Inc.
RJFNYSE
150,42 $-1,65 $ (-1,09%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 29,31 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.3
Качество
6.6
Рост
7.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

MKTXRJF

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RJF с P/E 13.89 (у MKTX — 15.72). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) RJF дешевле: 1.81 против 5.59. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B RJF — 2.37, у MKTX — 4.09. EV/EBITDA RJF — 8.32, у MKTX — 10.30. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MKTX (24.27% vs 17.21%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MKTX — 35.34%, у RJF — 13.13%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MKTX — 0.25, у RJF — 0.43. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MKTXRJF
ПоказательMKTXRJFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.7213.89
P/B4.092.37
P/S5.591.81
PEG0.3410.57
EV/EBITDA10.308.32
Рентабельность
ROE24.27%17.21%
ROA13.45%2.34%
Валовая маржа70.47%89.16%
Операц. маржа41.08%16.86%
Чистая маржа35.34%13.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.250.43
Текущая ликв.24.260.37
Быстрая ликв.24.260.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.24%1.37%
Коэфф. выплат36.88%19.84%
EPS$8.77$10.95
Балансовая стоим.$34.10$64.30

Технический анализ

RJF набирает 38 из 100 по техническому скорингу, MKTX — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MKTX — 30.0 (зона перепроданности), RJF — 44.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RJF выше на 0.3%, MKTX — ниже на -15.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: MKTX — 47.4 (выраженный тренд), RJF — 15.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете MKTX стабильнее (-0.26 vs 1.08). Значение ниже 0.8 делает MKTX защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) MKTX составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MKTXRJF
Общая оценка
25
38
Осцилляторы
44
45
Тренд
24
42
Объём
31
47
Волатильность
55
43
ИндикаторMKTXRJFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.9744.06
Stochastic %K4.6322.98
CCI (20)-114.10-165.11
MFI29.2334.23
Williams %R-95.37-77.02
MACD гистограмма-0.43-0.72
Momentum (10)-16.41-3.11
Тренд
ADX47.3915.54
Цена vs EMA 9-3.75%-1.60%
Цена vs EMA 20-7.84%-1.88%
Цена vs SMA 50-15.95%+0.32%
Цена vs SMA 200-21.01%-6.22%
Объём
CMF-0.18-0.16
Volume Ratio128.05139.84
Волатильность и статистика
Beta-0.261.08
ATR %3.49%2.50%
Sharpe (1г)-1.82-0.13
RS Rating13.0040.00
52w от хая-40.28-15.33
BB ширина22.576.32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): MKTX — 849,20 млн $, RJF — 15,91 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MKTX — 246,63 млн $, RJF — 2,13 млрд $. RJF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MKTX — 373,94 млн $, RJF — 2,25 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMKTXRJFЛидер
Выручка849,20 млн $15,91 млрд $
Чистая прибыль246,63 млн $2,13 млрд $
EPS (TTM)$6.66$10.53
Операц. Cash Flow382,14 млн $2,43 млрд $
Free Cash Flow373,94 млн $2,25 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MKTX — 2.24%, RJF — 1.37%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: MKTX — 13 лет, RJF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MKTX — 36.88%, RJF — 19.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMKTXRJFЛидер
Див. доходность2.24%1.37%
Годовые дивиденды$1.56$1.62
Коэфф. выплат36.88%19.84%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.99%2.53%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MKTX — октябре (+4.29%), для RJF — ноябре (+7.01%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: MKTX — сентябрь (-6.46%), RJF — март (-4.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RJF: +17.17% против +8.18%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MKTX
+0.5
+1.2
-1.0
-1.4
+1.9
-0.3
+3.3
-1.0
-6.5
+4.3
+4.0
+3.2
RJF
+2.4
-0.4
-4.4
+2.6
+2.0
-0.2
+3.0
+2.8
+0.3
+3.1
+7.0
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — MarketAxess Holdings Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Raymond James Financial, Inc.: P/E 13.89 против 15.72. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — MKTX или RJF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MKTX — 24.27%, RJF — 17.21%. Преимущество у MKTX.
Какие дивиденды у MarketAxess Holdings Inc. и Raymond James Financial, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MKTX — 2.24%, RJF — 1.37%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — MarketAxess Holdings Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
Выручка MKTX за TTM — 849,20 млн $, RJF — 15,91 млрд $. RJF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MKTX или RJF?
Чистая маржа MKTX — 35.34%, RJF — 13.13%. MKTX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MKTX или RJF?
Технический скоринг: MKTX — 25/100, RJF — 38/100. RJF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MKTX или RJF?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:29 в пользу RJF по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией