Сравнение MKL vs RLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MKL — P/E 10,12 vs 13,40 у RLI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) MKL дешевле: 1,32 против 2,96. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MKL дешевле: 1,09 против 3,35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MKL оценён ниже: 7,26 vs 10,73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RLI составляет 24,37%, что превышает показатель MKL (12,39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RLI впереди: 22,22% против 13,17% у MKL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MKL — 0,23, RLI — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RLI ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MKL | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10,12 | 13,40 | |
| P/B | 1,09 | 3,35 | |
| P/S | 1,32 | 2,96 | |
| PEG | 1,10 | 0,38 | |
| EV/EBITDA | 7,26 | 10,73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,39% | 24,37% | |
| ROA | 3,21% | 6,84% | |
| Валовая маржа | 62,26% | 47,49% | |
| Операц. маржа | 17,04% | 28,42% | |
| Чистая маржа | 13,17% | 22,22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 1,50 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 1,50 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 7,31% | |
| Коэфф. выплат | 26,26% | 97,64% | |
| EPS | $203,40 | $4,76 | |
| Балансовая стоим. | $1691,92 | $19,01 | |
Технический анализ
RLI набирает 78 из 100 по техническому скорингу, MKL — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MKL — 38,3 (нейтральная зона), RLI — 57,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. RLI торгуется выше SMA 50 (7,8%), тогда как MKL ниже этой средней (-3,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RLI выше SMA 200 (+8,0%), MKL — ниже (-6,4%). Долгосрочный тренд в пользу RLI. Сила тренда по ADX: MKL — 25,4 (выраженный тренд), RLI — 23,0 (слабый тренд). По бете RLI стабильнее (-0,45 vs 0,09).
| Индикатор | MKL | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38,27 | 57,59 | |
| Stochastic %K | 8,95 | 55,37 | |
| CCI (20) | -85,79 | 53,40 | |
| MFI | 19,32 | 52,78 | |
| Williams %R | -91,05 | -44,63 | |
| MACD гистограмма | -10,98 | -0,13 | |
| Momentum (10) | -35,10 | 2,53 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,37 | 22,98 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,78% | +0,54% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,29% | +1,95% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,04% | +7,80% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,37% | +8,01% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | 0,22 | |
| Volume Ratio | 57,14 | 50,84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,09 | -0,45 | |
| ATR % | 2,00% | 2,77% | |
| Sharpe (1г) | -0,44 | -0,27 | |
| RS Rating | 29,00 | 29,00 | |
| 52w от хая | -16,32 | -7,83 | |
| BB ширина | 13,78 | 10,83 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MKL — 16,59 млрд $, RLI — 1,88 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RLI растёт быстрее по выручке: +6,30% год к году против -1,00% у MKL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MKL — 2,11 млрд $, RLI — 403,34 млн $. MKL генерирует больше чистой прибыли. FCF: MKL генерирует 2,55 млрд $, RLI — 608,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MKL | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,59 млрд $ | 1,88 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.00% | +6.30% | |
| Чистая прибыль | 2,11 млрд $ | 403,34 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -23.30% | +16.60% | |
| EPS (TTM) | $169,74 | $4,38 | |
| Операц. Cash Flow | 2,76 млрд $ | 614,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,55 млрд $ | 608,70 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RLI обеспечивает 7,31% годовой доходности, MKL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RLI выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MKL не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MKL — 26,26%, RLI — 97,64%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | MKL | RLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 7,31% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,52 | |
| Коэфф. выплат | 26,26% | 97,64% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -3,36% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MKL — июле (+3,45%), для RLI — ноябре (+2,60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MKL — сентябрь (-2,52%), для RLI — январь (-2,07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MKL: +9,31% против +8,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Markel Corporation или RLI Corp.?
У кого выше рентабельность — MKL или RLI?
Какие дивиденды у Markel Corporation и RLI Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Markel Corporation или RLI Corp.?
У кого выше маржинальность — MKL или RLI?
Какая акция лучше по технике — MKL или RLI?
Что лучше купить — MKL или RLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

