Сравнение MISB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1.32 против 7.56. Премия к оценке MISB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) SLEN оценён ниже: 0.40 против 0.71. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0.53 против 1.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3.00 vs 6.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SLEN составляет 37.34%, что превышает показатель MISB (18.66%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30.16% против 9.39% у MISB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MISB — 0.32, SLEN — 1.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.56 | 1.32 | |
| P/B | 1.41 | 0.53 | |
| P/S | 0.71 | 0.40 | |
| PEG | 0.22 | — | |
| EV/EBITDA | 6.14 | 3.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.66% | 37.34% | |
| ROA | 14.11% | 13.36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7.96% | 34.38% | |
| Чистая маржа | 9.39% | 30.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.32 | 1.79 | |
| Текущая ликв. | 2.23 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 2.23 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.46% | — | |
| Коэфф. выплат | 26.49% | — | |
| EPS | $7.49 | $2.41 | |
| Балансовая стоим. | $40.14 | $6.05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SLEN: скоринг 74/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: MISB — 42.5, SLEN — 58.1. Обе акции находятся в одной зоне. SLEN торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как MISB ниже этой средней (-4.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SLEN выше SMA 200 (+4.9%), MISB — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу SLEN. Сила тренда по ADX: MISB — 11.0 (нет тренда), SLEN — 34.9 (выраженный тренд). SLEN демонстрирует выраженный тренд, а MISB — нет. Волатильность: бета MISB — 0.24, SLEN — 0.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.47 | 58.07 | |
| Stochastic %K | 29.27 | 51.81 | |
| CCI (20) | -96.92 | 71.02 | |
| MFI | 53.75 | 64.05 | |
| Williams %R | -70.73 | -48.19 | |
| MACD гистограмма | -0.08 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.50 | 0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.02 | 34.87 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.91% | +0.61% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.02% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.50% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.50% | +4.93% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 48.13 | 22.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.24 | 0.47 | |
| ATR % | 3.37% | 3.67% | |
| Sharpe (1г) | 0.20 | 0.28 | |
| RS Rating | 64.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -20.12 | -10.49 | |
| BB ширина | 11.67 | 10.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MISB генерирует 10,57 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +12.94%, MISB — +9.33%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MISB — 992,25 млн ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: MISB генерирует 407 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,57 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.33% | +12.94% | |
| Чистая прибыль | 992,25 млн ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +15.16% | — | — |
| EPS (TTM) | $7.49 | $2.41 | |
| Операц. Cash Flow | 496,84 млн ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 407 млн ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
MISB выплачивает дивиденды с доходностью 6.46% годовых, тогда как SLEN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MISB выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.46% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.98 | — | |
| Коэфф. выплат | 26.49% | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 21.33% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MISB показывает лучшую среднюю доходность в январе (+21.74%), SLEN — в январе (+6.09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MISB — июль (-6.43%), для SLEN — февраль (-10.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТНСэнМарЭл или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — MISB или SLEN?
Какие дивиденды у ТНСэнМарЭл и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — ТНСэнМарЭл или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — MISB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — MISB или SLEN?
Что лучше купить — MISB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

