Сравнение MISB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1,32 против 7,56. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) SLEN оценён ниже: 0,40 против 0,71. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0,53 против 1,41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3,00 vs 6,14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SLEN составляет 37,34%, что превышает показатель MISB (18,66%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30,16% против 9,39% у MISB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MISB — 0,32, SLEN — 1,79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7,56 | 1,32 | |
| P/B | 1,41 | 0,53 | |
| P/S | 0,71 | 0,40 | |
| PEG | 0,24 | — | |
| EV/EBITDA | 6,14 | 3,00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18,66% | 37,34% | |
| ROA | 14,11% | 13,36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7,96% | 34,38% | |
| Чистая маржа | 9,39% | 30,16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,32 | 1,79 | |
| Текущая ликв. | 2,23 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 2,23 | 0,43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,29% | — | |
| Коэфф. выплат | 26,49% | — | |
| EPS | $7,49 | $2,41 | |
| Балансовая стоим. | $40,14 | $6,05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MISB: скоринг 69/100 vs 63/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MISB — 74,5, SLEN — 53,1. MISB в зоне зона перекупленности, а SLEN — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: MISB выше на 26,1%, SLEN — ниже на -3,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MISB выше SMA 200 (+7,6%), SLEN — ниже (-14,7%). Долгосрочный тренд в пользу MISB. Сила тренда по ADX: MISB — 44,9 (выраженный тренд), SLEN — 25,3 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74,50 | 53,08 | |
| Stochastic %K | 84,66 | 75,00 | |
| CCI (20) | 112,90 | 109,14 | |
| MFI | 82,92 | 79,32 | |
| Williams %R | -15,34 | -25,00 | |
| MACD гистограмма | 1,28 | 0,05 | |
| Momentum (10) | 12,10 | 0,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 44,93 | 25,26 | |
| Цена vs EMA 9 | +5,81% | +1,84% | |
| Цена vs EMA 20 | +14,80% | +3,01% | |
| Цена vs SMA 50 | +26,15% | -3,40% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,56% | -14,74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,18 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 52,89 | 64,25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,65 | — | |
| ATR % | 5,28% | 5,37% | |
| Sharpe (1г) | 0,31 | — | |
| RS Rating | 86,00 | 49,00 | |
| 52w от хая | -13,88 | -28,98 | |
| BB ширина | 65,39 | 26,39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MISB генерирует 10,57 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +16,70%, MISB — +11,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MISB — 992,25 млн ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: MISB генерирует 407 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,57 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.50% | +16.70% | |
| Чистая прибыль | 992,25 млн ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.20% | — | — |
| EPS (TTM) | $7,49 | $2,41 | |
| Операц. Cash Flow | 496,84 млн ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 407 млн ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
MISB выплачивает дивиденды с доходностью 4,29% годовых, тогда как SLEN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MISB выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MISB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,29% | — | |
| Годовые дивиденды | $1,98 | — | |
| Коэфф. выплат | 26,49% | — | |
| Лет выплат | 14 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 21,33% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MISB показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+11,05%), SLEN — в январе (+6,04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MISB — ноябрь (-4,29%), для SLEN — февраль (-10,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ТНСэнМарЭл или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — MISB или SLEN?
Какие дивиденды у ТНСэнМарЭл и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — ТНСэнМарЭл или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — MISB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — MISB или SLEN?
Что лучше купить — MISB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

