Сравнение MIRM vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни MIRM (P/E -7.14), ни PRAX (P/E -29.69) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B PRAX — 6.88, у MIRM — 23.53. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MIRM — 1.34, у PRAX — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MIRM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7.14 | -29.69 | |
| P/B | 23.53 | 6.88 | |
| P/S | 8.54 | 0.00 | |
| PEG | 0.00 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | -126.93 | -18.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -289.33% | -43.02% | |
| ROA | -89.67% | -22.36% | |
| Валовая маржа | 81.36% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -12.31% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -140.24% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.34 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 2.09 | 15.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 15.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-13.57 | $-11.31 | |
| Балансовая стоим. | $4.12 | $48.82 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PRAX сильнее: 58/100 против 51/100 у MIRM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MIRM составляет 50.9 (нейтральная зона), у PRAX — 52.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MIRM и PRAX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.4% и +4.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MIRM — 16.8 (нет тренда), PRAX — 11.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PRAX менее волатилен — бета 0.55 против 1.13 у MIRM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PRAX составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MIRM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.91 | 52.50 | |
| Stochastic %K | 46.28 | 55.46 | |
| CCI (20) | -20.27 | -7.97 | |
| MFI | 64.06 | 61.63 | |
| Williams %R | -53.72 | -44.54 | |
| MACD гистограмма | -1.05 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -2.26 | -2.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.80 | 11.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.21% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.02% | +1.00% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.44% | +4.71% | |
| Цена vs SMA 200 | +20.84% | +51.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 73.33 | 71.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.13 | 0.55 | |
| ATR % | 5.78% | 6.03% | |
| Sharpe (1г) | 1.99 | 1.60 | |
| RS Rating | 92.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -12.45 | -6.45 | |
| BB ширина | 24.62 | 10.40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MIRM — 521,31 млн $, PRAX — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MIRM — -23,36 млн $, PRAX — -303,27 млн $. MIRM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MIRM — 54,87 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MIRM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 521,31 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -23,36 млн $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.47 | $-13.48 | |
| Операц. Cash Flow | 55,83 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 54,87 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | MIRM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MIRM приходится на декабре (+29.88%), а PRAX — на октябре (+46.24%). Наименее удачные месяцы: MIRM — октябрь (-10.95%), PRAX — февраль (-16.36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +78.32% против +59.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mirum Pharmaceuticals, Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — MIRM или PRAX?
Какие дивиденды у Mirum Pharmaceuticals, Inc. и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Mirum Pharmaceuticals, Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — MIRM или PRAX?
Что лучше купить — MIRM или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

