Сравнение MHK vs ROL

Тикер 1
Тикер 2
MHK23
18ROL
MHK против ROL — два эмитента индустрии «Товары для дома», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ROL крупнее в 4.1× (25,53 млрд $ vs 6,24 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MHK с P/E 14.88 (у ROL — 48.45). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала ROL составляет 36.94%, что превышает показатель MHK (4.96%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ROL впереди: 13.77% против 3.77% у MHK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ROL выплачивает дивиденды с доходностью 1.34% годовых, тогда как MHK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MHK набирает 41 из 100 по техническому скорингу, ROL — 15 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
MHK
Mohawk Industries, Inc.
MHKNYSE
102,33 $+1,91 $ (+1,90%)
Потребительский сектор · Товары для дома
Капитализация: 6,24 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
10.0
Качество
5.9
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
ROL
Rollins, Inc.
ROLNYSE
53,02 $-0,25 $ (-0,47%)
Потребительский сектор · Товары для дома
Капитализация: 25,53 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
4.2
Качество
7.7
Рост
7.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

MHKROL

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, MHK выглядит привлекательнее: 14.88 против 48.45. Премия к оценке ROL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) MHK оценён ниже: 0.56 против 6.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MHK дешевле: 0.74 против 18.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MHK оценён ниже: 5.10 vs 30.95. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36.94% против 4.96% у MHK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ROL — 13.77%, MHK — 3.77%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MHK — 0.09, ROL — 0.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ROL ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MHKROL
ПоказательMHKROLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.8848.45
P/B0.7418.56
P/S0.566.67
PEG-1.144.80
EV/EBITDA5.1030.95
Рентабельность
ROE4.96%36.94%
ROA3.00%16.75%
Валовая маржа24.34%51.78%
Операц. маржа4.89%18.99%
Чистая маржа3.77%13.77%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.090.77
Текущая ликв.2.160.65
Быстрая ликв.1.230.65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.34%
Коэфф. выплат0.00%63.45%
EPS$6.75$1.10
Балансовая стоим.$136.48$2.87

Технический анализ

Техническая картина в пользу MHK: скоринг 41/100 vs 15/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MHK — 51.6, ROL — 40.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MHK выше на 0.7%, ROL — ниже на -2.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MHK — 14.1 (нет тренда), ROL — 16.5 (нет тренда). Волатильность: бета ROL — 0.24, MHK — 1.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MHK составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MHKROL
Общая оценка
41
15
Осцилляторы
55
33
Тренд
42
26
Объём
31
31
Волатильность
53
45
ИндикаторMHKROLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.6540.86
Stochastic %K65.6433.33
CCI (20)-6.86-95.67
MFI44.7038.88
Williams %R-34.36-66.67
MACD гистограмма0.05-0.04
Momentum (10)-0.41-1.37
Тренд
ADX14.1016.52
Цена vs EMA 9+2.97%-1.01%
Цена vs EMA 20+1.74%-1.76%
Цена vs SMA 50+0.65%-2.35%
Цена vs SMA 200-11.85%-8.23%
Объём
CMF-0.21-0.07
Volume Ratio80.70102.27
Волатильность и статистика
Beta1.470.24
ATR %4.25%2.15%
Sharpe (1г)0.05-0.30
RS Rating31.0037.00
52w от хая-28.51-18.47
BB ширина15.718.13

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MHK генерирует 10,79 млрд $, ROL — 3,76 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MHK — 369,90 млн $, ROL — 526,71 млн $. ROL генерирует больше чистой прибыли. FCF: MHK генерирует 616,20 млн $, ROL — 650,02 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMHKROLЛидер
Выручка10,79 млрд $3,76 млрд $
Чистая прибыль369,90 млн $526,71 млн $
EPS (TTM)$5.96$1.09
Операц. Cash Flow1,06 млрд $678,11 млн $
Free Cash Flow616,20 млн $650,02 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ROL обеспечивает 1.34% годовой доходности, MHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ROL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MHK не имеет дивидендной истории.

ПоказательMHKROLЛидер
Див. доходность1.34%
Годовые дивиденды$0.36
Коэфф. выплат63.45%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-2.77%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MHK показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.10%), ROL — в июле (+4.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MHK — март (-5.57%), для ROL — декабрь (-2.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROL: +18.39% против +0.45%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MHK
+1.9
-0.2
-5.6
+4.1
-0.9
+1.2
+1.9
+1.3
-3.7
-4.0
+3.6
+0.8
ROL
+3.5
+0.4
+0.7
+2.9
+1.9
+1.0
+4.0
+0.2
-0.3
+3.6
+2.5
-2.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mohawk Industries, Inc. или Rollins, Inc.?
Мультипликатор P/E у Mohawk Industries, Inc. ниже (14.88 vs 48.45), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — MHK или ROL?
ROE MHK — 4.96%, ROL — 36.94%. ROL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Mohawk Industries, Inc. и Rollins, Inc.?
Rollins, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.34%. Mohawk Industries, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Mohawk Industries, Inc. или Rollins, Inc.?
По объёму выручки: MHK — 10,79 млрд $, ROL — 3,76 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MHK или ROL?
Чистая маржа MHK — 3.77%, ROL — 13.77%. ROL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MHK или ROL?
Технический скоринг: MHK — 41/100, ROL — 15/100. MHK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MHK или ROL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MHK выигрывает 23, ROL — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией