Сравнение MHK vs ROL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, MHK выглядит привлекательнее: 14.88 против 48.45. Премия к оценке ROL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) MHK оценён ниже: 0.56 против 6.67. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MHK дешевле: 0.74 против 18.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MHK оценён ниже: 5.10 vs 30.95. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36.94% против 4.96% у MHK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ROL — 13.77%, MHK — 3.77%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MHK — 0.09, ROL — 0.77. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ROL ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MHK | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.88 | 48.45 | |
| P/B | 0.74 | 18.56 | |
| P/S | 0.56 | 6.67 | |
| PEG | -1.14 | 4.80 | |
| EV/EBITDA | 5.10 | 30.95 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.96% | 36.94% | |
| ROA | 3.00% | 16.75% | |
| Валовая маржа | 24.34% | 51.78% | |
| Операц. маржа | 4.89% | 18.99% | |
| Чистая маржа | 3.77% | 13.77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | 0.77 | |
| Текущая ликв. | 2.16 | 0.65 | |
| Быстрая ликв. | 1.23 | 0.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.34% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 63.45% | |
| EPS | $6.75 | $1.10 | |
| Балансовая стоим. | $136.48 | $2.87 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MHK: скоринг 41/100 vs 15/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MHK — 51.6, ROL — 40.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MHK выше на 0.7%, ROL — ниже на -2.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MHK — 14.1 (нет тренда), ROL — 16.5 (нет тренда). Волатильность: бета ROL — 0.24, MHK — 1.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MHK составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MHK | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.65 | 40.86 | |
| Stochastic %K | 65.64 | 33.33 | |
| CCI (20) | -6.86 | -95.67 | |
| MFI | 44.70 | 38.88 | |
| Williams %R | -34.36 | -66.67 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | -0.04 | |
| Momentum (10) | -0.41 | -1.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.10 | 16.52 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.97% | -1.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.74% | -1.76% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.65% | -2.35% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.85% | -8.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 80.70 | 102.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.47 | 0.24 | |
| ATR % | 4.25% | 2.15% | |
| Sharpe (1г) | 0.05 | -0.30 | |
| RS Rating | 31.00 | 37.00 | |
| 52w от хая | -28.51 | -18.47 | |
| BB ширина | 15.71 | 8.13 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MHK генерирует 10,79 млрд $, ROL — 3,76 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MHK — 369,90 млн $, ROL — 526,71 млн $. ROL генерирует больше чистой прибыли. FCF: MHK генерирует 616,20 млн $, ROL — 650,02 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MHK | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,79 млрд $ | 3,76 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 369,90 млн $ | 526,71 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.96 | $1.09 | |
| Операц. Cash Flow | 1,06 млрд $ | 678,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 616,20 млн $ | 650,02 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: ROL обеспечивает 1.34% годовой доходности, MHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ROL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MHK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MHK | ROL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.34% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.36 | |
| Коэфф. выплат | — | 63.45% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -2.77% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MHK показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.10%), ROL — в июле (+4.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MHK — март (-5.57%), для ROL — декабрь (-2.03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROL: +18.39% против +0.45%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mohawk Industries, Inc. или Rollins, Inc.?
У кого выше рентабельность — MHK или ROL?
Какие дивиденды у Mohawk Industries, Inc. и Rollins, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Mohawk Industries, Inc. или Rollins, Inc.?
У кого выше маржинальность — MHK или ROL?
Какая акция лучше по технике — MHK или ROL?
Что лучше купить — MHK или ROL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

