Сравнение MHK vs NWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность NWL (P/E -5.30) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MHK показывает P/E 14.88. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) NWL дешевле: 0.21 против 0.56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA MHK оценён ниже: 5.10 vs 18.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NWL работает в убыток — ROE -11.10%, тогда как MHK показывает рентабельность 4.96%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NWL (-3.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как MHK практически без долга (D/E 0.09). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | MHK | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.88 | -5.30 | |
| P/B | 0.74 | 0.64 | |
| P/S | 0.56 | 0.21 | |
| PEG | -1.14 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 5.10 | 18.54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.96% | -11.10% | |
| ROA | 3.00% | -2.59% | |
| Валовая маржа | 24.34% | 33.98% | |
| Операц. маржа | 4.89% | 6.62% | |
| Чистая маржа | 3.77% | -3.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | 2.36 | |
| Текущая ликв. | 2.16 | 1.04 | |
| Быстрая ликв. | 1.23 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 7.93% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | -44.48% | |
| EPS | $6.75 | $-0.67 | |
| Балансовая стоим. | $136.48 | $5.56 | |
Технический анализ
MHK набирает 41 из 100 по техническому скорингу, NWL — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MHK — 51.6 (нейтральная зона), NWL — 34.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MHK выше на 0.7%, NWL — ниже на -10.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MHK — 14.1 (нет тренда), NWL — 22.3 (слабый тренд). По бете MHK стабильнее (1.47 vs 1.67). Дневная волатильность (ATR%) NWL составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MHK | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.65 | 34.33 | |
| Stochastic %K | 65.64 | 12.27 | |
| CCI (20) | -6.86 | -165.80 | |
| MFI | 44.70 | 33.11 | |
| Williams %R | -34.36 | -87.73 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -0.41 | -1.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.10 | 22.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.97% | -8.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.74% | -11.75% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.65% | -10.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.85% | -19.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 80.70 | 107.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.47 | 1.67 | |
| ATR % | 4.25% | 6.14% | |
| Sharpe (1г) | 0.05 | -0.64 | |
| RS Rating | 31.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -28.51 | -46.84 | |
| BB ширина | 15.71 | 31.95 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MHK — 10,79 млрд $, NWL — 7,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NWL убыточен (чистая прибыль -285 млн $), тогда как MHK генерирует прибыль (369,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: MHK генерирует 616,20 млн $, NWL — 17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MHK | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,79 млрд $ | 7,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 369,90 млн $ | -285 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.96 | $-0.68 | |
| Операц. Cash Flow | 1,06 млрд $ | 264 млн $ | |
| Free Cash Flow | 616,20 млн $ | 17 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: NWL обеспечивает 7.93% годовой доходности, MHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NWL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MHK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MHK | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 7.93% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | — | -44.48% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -31.38% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MHK — апреле (+4.10%), для NWL — июле (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MHK — март (-5.57%), для NWL — февраль (-9.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mohawk Industries, Inc. или Newell Brands Inc.?
У кого выше рентабельность — MHK или NWL?
Какие дивиденды у Mohawk Industries, Inc. и Newell Brands Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Mohawk Industries, Inc. или Newell Brands Inc.?
Какая акция лучше по технике — MHK или NWL?
Что лучше купить — MHK или NWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

