Сравнение MHK vs NWL

Тикер 1
Тикер 2
MHK32
10NWL
Инвесторы часто выбирают между MHK и NWL — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Товары для дома». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации MHK крупнее в 4.1× (6,24 млрд $ vs 1,52 млрд $). P/E у NWL отрицательный (-5.30) — компания генерирует убытки. MHK прибылен, P/E составляет 14.88. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. NWL работает в убыток — ROE -11.10%, тогда как MHK показывает рентабельность 4.96%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NWL (-3.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NWL выплачивает дивиденды с доходностью 7.93% годовых, тогда как MHK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу MHK сильнее: 41/100 против 23/100 у NWL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 32:10 в пользу MHK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
MHK
Mohawk Industries, Inc.
MHKNYSE
102,33 $+1,91 $ (+1,90%)
Потребительский сектор · Товары для дома
Капитализация: 6,24 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
10.0
Качество
5.9
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
NWL
Newell Brands Inc.
NWLNASDAQ
3,58 $+0,05 $ (+1,42%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 1,52 млрд $
ETP Rank4.7
Стоимость
9.3
Качество
3.8
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

MHKNWL

Фундаментальный анализ

Убыточность NWL (P/E -5.30) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MHK показывает P/E 14.88. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) NWL дешевле: 0.21 против 0.56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA MHK оценён ниже: 5.10 vs 18.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NWL работает в убыток — ROE -11.10%, тогда как MHK показывает рентабельность 4.96%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NWL (-3.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. NWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.36, тогда как MHK практически без долга (D/E 0.09). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

MHKNWL
ПоказательMHKNWLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.88-5.30
P/B0.740.64
P/S0.560.21
PEG-1.140.00
EV/EBITDA5.1018.54
Рентабельность
ROE4.96%-11.10%
ROA3.00%-2.59%
Валовая маржа24.34%33.98%
Операц. маржа4.89%6.62%
Чистая маржа3.77%-3.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.092.36
Текущая ликв.2.161.04
Быстрая ликв.1.230.51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%7.93%
Коэфф. выплат0.00%-44.48%
EPS$6.75$-0.67
Балансовая стоим.$136.48$5.56

Технический анализ

MHK набирает 41 из 100 по техническому скорингу, NWL — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MHK — 51.6 (нейтральная зона), NWL — 34.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MHK выше на 0.7%, NWL — ниже на -10.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MHK — 14.1 (нет тренда), NWL — 22.3 (слабый тренд). По бете MHK стабильнее (1.47 vs 1.67). Дневная волатильность (ATR%) NWL составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MHKNWL
Общая оценка
41
23
Осцилляторы
55
38
Тренд
42
26
Объём
31
31
Волатильность
53
58
ИндикаторMHKNWLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.6534.33
Stochastic %K65.6412.27
CCI (20)-6.86-165.80
MFI44.7033.11
Williams %R-34.36-87.73
MACD гистограмма0.05-0.11
Momentum (10)-0.41-1.09
Тренд
ADX14.1022.27
Цена vs EMA 9+2.97%-8.25%
Цена vs EMA 20+1.74%-11.75%
Цена vs SMA 50+0.65%-10.24%
Цена vs SMA 200-11.85%-19.87%
Объём
CMF-0.21-0.17
Volume Ratio80.70107.54
Волатильность и статистика
Beta1.471.67
ATR %4.25%6.14%
Sharpe (1г)0.05-0.64
RS Rating31.0012.00
52w от хая-28.51-46.84
BB ширина15.7131.95

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): MHK — 10,79 млрд $, NWL — 7,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NWL убыточен (чистая прибыль -285 млн $), тогда как MHK генерирует прибыль (369,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: MHK генерирует 616,20 млн $, NWL — 17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMHKNWLЛидер
Выручка10,79 млрд $7,20 млрд $
Чистая прибыль369,90 млн $-285 млн $
EPS (TTM)$5.96$-0.68
Операц. Cash Flow1,06 млрд $264 млн $
Free Cash Flow616,20 млн $17 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: NWL обеспечивает 7.93% годовой доходности, MHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NWL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MHK не имеет дивидендной истории.

ПоказательMHKNWLЛидер
Див. доходность7.93%
Годовые дивиденды$0.14
Коэфф. выплат-44.48%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-31.38%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MHK — апреле (+4.10%), для NWL — июле (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MHK — март (-5.57%), для NWL — февраль (-9.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MHK
+1.9
-0.2
-5.6
+4.1
-0.9
+1.2
+1.9
+1.3
-3.7
-4.0
+3.6
+0.8
NWL
+3.4
-9.4
-4.3
+1.6
-1.8
+2.5
+5.7
-0.8
-4.7
-7.0
+4.6
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mohawk Industries, Inc. или Newell Brands Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MHK или NWL?
ROE MHK — 4.96%, NWL — -11.10%. MHK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Mohawk Industries, Inc. и Newell Brands Inc.?
Newell Brands Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 7.93%. Mohawk Industries, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Mohawk Industries, Inc. или Newell Brands Inc.?
По объёму выручки: MHK — 10,79 млрд $, NWL — 7,20 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — MHK или NWL?
Технический скоринг: MHK — 41/100, NWL — 23/100. MHK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MHK или NWL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MHK выигрывает 32, NWL — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией