Сравнение MFGSP vs TRNFP

Тикер 1
Тикер 2
MFGSP11
29TRNFP
MFGSP против TRNFP — два эмитента индустрии «Нефть и газ», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Убыточность MFGSP (P/E -8,08) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TRNFP показывает P/E 4,30. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE MFGSP отрицательный (-3,47%), что говорит об убыточности. TRNFP генерирует прибыль с ROE 7,59%. По этому критерию преимущество однозначно. MFGSP убыточен — чистая маржа -2,69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. TRNFP выплачивает дивиденды с доходностью 17,22% годовых, тогда как MFGSP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TRNFP набирает 49 из 100 по техническому скорингу, MFGSP — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте TRNFP уверенно лидирует со счётом 29:11. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
MFGSP
Мегион привилегированные
MFGSPRU
₽203,00
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация:
ETP Rank4.3
Стоимость
10.0
Качество
4.9
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
7.0
TRNFP
Транснефть привилегированные
TRNFPRU
₽1092,60
Энергетика · Нефть и газ
Капитализация:
ETP Rank6.9
Стоимость
8.6
Качество
7.6
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
8.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

MFGSPTRNFP

Фундаментальный анализ

MFGSP имеет отрицательный P/E (-8,08), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TRNFP прибылен с P/E 4,30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MFGSP оценён ниже: 0,22 против 0,65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. ROE MFGSP отрицательный (-3,47%), что говорит об убыточности. TRNFP генерирует прибыль с ROE 7,59%. По этому критерию преимущество однозначно. MFGSP убыточен — чистая маржа -2,69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MFGSP — 0,74, TRNFP — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

MFGSPTRNFP
ПоказательMFGSPTRNFPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8,084,30
P/B0,280,31
P/S0,220,65
PEG
EV/EBITDA1,69
Рентабельность
ROE-3,47%7,59%
ROA-1,99%6,27%
Валовая маржа
Операц. маржа7,61%17,17%
Чистая маржа-2,69%16,25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,740,21
Текущая ликв.1,221,84
Быстрая ликв.1,221,72
Дивиденды и прибыль
Див. доходность17,22%
Коэфф. выплат14,52%
EPS-$43,47$1406,55
Балансовая стоим.$1254,31$4034,73

Технический анализ

Техническая картина в пользу TRNFP: скоринг 49/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MFGSP — 48,4, TRNFP — 40,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MFGSP на -3,2%, TRNFP на -11,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: MFGSP — 13,1 (нет тренда), TRNFP — 43,9 (выраженный тренд). Волатильность: бета TRNFP — 0,40, MFGSP — 0,78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MFGSP составляет 9,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MFGSPTRNFP
Общая оценка
38
49
Осцилляторы
33
59
Тренд
39
28
Объём
69
69
Волатильность
43
40
ИндикаторMFGSPTRNFPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,4440,61
Stochastic %K32,6570,04
CCI (20)-19,36-8,18
MFI52,9464,14
Williams %R-67,35-29,96
MACD гистограмма0,2011,33
Momentum (10)-12,5038,00
Тренд
ADX13,1343,90
Цена vs EMA 9-0,59%+0,05%
Цена vs EMA 20-0,80%-2,17%
Цена vs SMA 50-3,19%-11,55%
Цена vs SMA 200-21,68%-18,16%
Объём
CMF0,170,11
Volume Ratio44,6950,03
Волатильность и статистика
Beta0,780,40
ATR %9,04%3,72%
Sharpe (1г)0,22-0,98
RS Rating70,0054,00
52w от хая-62,80-25,04
BB ширина17,3722,16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MFGSP генерирует 213,82 млн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MFGSP — +7,50%, TRNFP — +1,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: TRNFP зарабатывает 241,13 млн ₽, а MFGSP фиксирует убыток (-5,76 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MFGSP генерирует -1,90 млн ₽, TRNFP — 82,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMFGSPTRNFPЛидер
Выручка213,82 млн ₽1,44 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+7.50%+1.20%
Чистая прибыль-5,76 млн ₽241,13 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-19.60%
EPS (TTM)-$43,47$311,85
Операц. Cash Flow29,26 млн ₽438,96 млн ₽
Free Cash Flow-1,90 млн ₽82,18 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TRNFP обеспечивает 17,22% годовой доходности, MFGSP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MFGSP платит дивиденды 6 лет подряд, TRNFP — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MFGSP — +97,83%, TRNFP — +17,22%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательMFGSPTRNFPЛидер
Див. доходность17,22%
Годовые дивиденды$126,67$204,17
Коэфф. выплат14,52%
Лет выплат619
CAGR дивидендов (5л)97,83%17,22%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MFGSP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+10,09%), TRNFP — в декабре (+4,33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MFGSP — май (-4,74%), для TRNFP — июль (-5,61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MFGSP
+10,1
+2,8
+5,0
-4,7
-4,7
-4,3
+1,4
+6,6
-1,7
+2,1
-1,1
-0,3
TRNFP
-0,3
-2,8
+1,8
+0,7
-1,5
+2,3
-5,6
-2,8
-0,5
+2,2
-0,1
+4,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Мегион привилегированные или Транснефть привилегированные?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MFGSP или TRNFP?
ROE MFGSP — -3,47%, TRNFP — 7,59%. TRNFP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Мегион привилегированные и Транснефть привилегированные?
Транснефть привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 17,22%. Мегион привилегированные дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Мегион привилегированные или Транснефть привилегированные?
По объёму выручки: MFGSP — 213,82 млн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — MFGSP или TRNFP?
Технический скоринг: MFGSP — 38/100, TRNFP — 49/100. TRNFP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MFGSP или TRNFP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик MFGSP выигрывает 11, TRNFP — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией