Сравнение MFGSP vs TRNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MFGSP имеет отрицательный P/E (-8,08), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TRNFP прибылен с P/E 4,30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MFGSP оценён ниже: 0,22 против 0,65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. ROE MFGSP отрицательный (-3,47%), что говорит об убыточности. TRNFP генерирует прибыль с ROE 7,59%. По этому критерию преимущество однозначно. MFGSP убыточен — чистая маржа -2,69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MFGSP — 0,74, TRNFP — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MFGSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8,08 | 4,30 | |
| P/B | 0,28 | 0,31 | |
| P/S | 0,22 | 0,65 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | — | 1,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -3,47% | 7,59% | |
| ROA | -1,99% | 6,27% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7,61% | 17,17% | |
| Чистая маржа | -2,69% | 16,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,74 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 1,22 | 1,84 | |
| Быстрая ликв. | 1,22 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 17,22% | |
| Коэфф. выплат | — | 14,52% | |
| EPS | -$43,47 | $1406,55 | |
| Балансовая стоим. | $1254,31 | $4034,73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRNFP: скоринг 49/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MFGSP — 48,4, TRNFP — 40,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MFGSP на -3,2%, TRNFP на -11,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: MFGSP — 13,1 (нет тренда), TRNFP — 43,9 (выраженный тренд). Волатильность: бета TRNFP — 0,40, MFGSP — 0,78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MFGSP составляет 9,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MFGSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,44 | 40,61 | |
| Stochastic %K | 32,65 | 70,04 | |
| CCI (20) | -19,36 | -8,18 | |
| MFI | 52,94 | 64,14 | |
| Williams %R | -67,35 | -29,96 | |
| MACD гистограмма | 0,20 | 11,33 | |
| Momentum (10) | -12,50 | 38,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,13 | 43,90 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,59% | +0,05% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,80% | -2,17% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,19% | -11,55% | |
| Цена vs SMA 200 | -21,68% | -18,16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,17 | 0,11 | |
| Volume Ratio | 44,69 | 50,03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,78 | 0,40 | |
| ATR % | 9,04% | 3,72% | |
| Sharpe (1г) | 0,22 | -0,98 | |
| RS Rating | 70,00 | 54,00 | |
| 52w от хая | -62,80 | -25,04 | |
| BB ширина | 17,37 | 22,16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MFGSP генерирует 213,82 млн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MFGSP — +7,50%, TRNFP — +1,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: TRNFP зарабатывает 241,13 млн ₽, а MFGSP фиксирует убыток (-5,76 млн ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MFGSP генерирует -1,90 млн ₽, TRNFP — 82,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MFGSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 213,82 млн ₽ | 1,44 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.50% | +1.20% | |
| Чистая прибыль | -5,76 млн ₽ | 241,13 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -19.60% | — |
| EPS (TTM) | -$43,47 | $311,85 | |
| Операц. Cash Flow | 29,26 млн ₽ | 438,96 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -1,90 млн ₽ | 82,18 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TRNFP обеспечивает 17,22% годовой доходности, MFGSP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MFGSP платит дивиденды 6 лет подряд, TRNFP — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MFGSP — +97,83%, TRNFP — +17,22%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.
| Показатель | MFGSP | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 17,22% | |
| Годовые дивиденды | $126,67 | $204,17 | |
| Коэфф. выплат | — | 14,52% | |
| Лет выплат | 6 | 19 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 97,83% | 17,22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MFGSP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+10,09%), TRNFP — в декабре (+4,33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MFGSP — май (-4,74%), для TRNFP — июль (-5,61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Мегион привилегированные или Транснефть привилегированные?
У кого выше рентабельность — MFGSP или TRNFP?
Какие дивиденды у Мегион привилегированные и Транснефть привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Мегион привилегированные или Транснефть привилегированные?
Какая акция лучше по технике — MFGSP или TRNFP?
Что лучше купить — MFGSP или TRNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

