Сравнение META vs ZG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, META выглядит привлекательнее: 21.72 против 142.65. Премия к оценке ZG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) ZG дешевле: 3.29 против 7.14. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ZG — 1.97, у META — 6.29. EV/EBITDA META — 14.10, у ZG — 25.66. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует META (33.22% vs 1.28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа META — 32.84%, у ZG — 2.27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у META — 0.36, у ZG — 0.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | META | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.72 | 142.65 | |
| P/B | 6.29 | 1.97 | |
| P/S | 7.14 | 3.29 | |
| PEG | 3.49 | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 14.10 | 25.66 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 33.22% | 1.28% | |
| ROA | 17.86% | 1.17% | |
| Валовая маржа | 81.94% | 73.34% | |
| Операц. маржа | 41.21% | 0.41% | |
| Чистая маржа | 32.84% | 2.27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.36 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 2.35 | 2.29 | |
| Быстрая ликв. | 2.35 | 2.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.35% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 7.57% | 0.00% | |
| EPS | $27.86 | $0.26 | |
| Балансовая стоим. | $96.16 | $18.70 | |
Технический анализ
META набирает 31 из 100 по техническому скорингу, ZG — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): META — 42.7 (нейтральная зона), ZG — 31.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: META на -2.3%, ZG на -13.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: META — 20.6 (слабый тренд), ZG — 22.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZG стабильнее (1.26 vs 1.47). Дневная волатильность (ATR%) ZG составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | META | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.73 | 31.43 | |
| Stochastic %K | 38.42 | 16.29 | |
| CCI (20) | -61.76 | -132.72 | |
| MFI | 41.46 | 25.33 | |
| Williams %R | -61.58 | -83.71 | |
| MACD гистограмма | -2.14 | -0.70 | |
| Momentum (10) | -7.82 | -7.91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.62 | 22.80 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.95% | -4.71% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.21% | -9.35% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.29% | -13.25% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.82% | -40.66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.25 | |
| Volume Ratio | 74.31 | 116.68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.47 | 1.26 | |
| ATR % | 2.63% | 5.20% | |
| Sharpe (1г) | -0.12 | -1.25 | |
| RS Rating | 37.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -24.01 | -59.08 | |
| BB ширина | 17.33 | 30.78 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): META — 200,97 млрд $, ZG — 2,58 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: META — 60,46 млрд $, ZG — 23 млн $. META генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): META — 46,11 млрд $, ZG — 235 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | META | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 200,97 млрд $ | 2,58 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 60,46 млрд $ | 23 млн $ | |
| EPS (TTM) | $23.98 | $0.10 | |
| Операц. Cash Flow | 115,80 млрд $ | 368 млн $ | |
| Free Cash Flow | 46,11 млрд $ | 235 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: META обеспечивает 0.35% годовой доходности, ZG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. META выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как ZG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | META | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.35% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.53 | — | |
| Коэфф. выплат | 7.57% | — | |
| Лет выплат | 3.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для META — январе (+8.11%), для ZG — мае (+10.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: META — октябрь (-4.23%), ZG — март (-8.41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZG: +20.09% против +17.40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Meta Platforms, Inc. или Zillow Group, Inc. Class A?
У кого выше рентабельность — META или ZG?
Какие дивиденды у Meta Platforms, Inc. и Zillow Group, Inc. Class A?
Какая компания крупнее по выручке — Meta Platforms, Inc. или Zillow Group, Inc. Class A?
У кого выше маржинальность — META или ZG?
Какая акция лучше по технике — META или ZG?
Что лучше купить — META или ZG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

