Сравнение MDU vs VRSK

Тикер 1
Тикер 2
MDU16
26VRSK
MDU Resources Group, Inc. (MDU) и Verisk Analytics, Inc. (VRSK) представляют одну индустрию — «Бизнес-услуги». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации VRSK крупнее в 4.9× (22,48 млрд $ vs 4,56 млрд $). По мультипликатору P/E MDU оценён рынком дешевле: 23.87 против 25.32 у VRSK (разница составляет 5.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE VRSK отрицательный (-2137.87%), что говорит об убыточности. MDU генерирует прибыль с ROE 6.80%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа VRSK — 29.34%, у MDU — 10.48%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность MDU составляет 2.50%, у VRSK — 1.08%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. MDU набирает 50 из 100 по техническому скорингу, VRSK — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:16 в пользу VRSK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
MDU
MDU Resources Group, Inc.
MDUNYSE
21,83 $-0,17 $ (-0,77%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 4,56 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
7.5
Качество
3.9
Рост
4.6
Техника
5.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
VRSK
Verisk Analytics, Inc.
VRSKNASDAQ
171,60 $+0,94 $ (+0,55%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 22,48 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
5.6
Качество
6.1
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

MDUVRSK

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MDU с P/E 23.87 (у VRSK — 25.32). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) MDU оценён ниже: 2.55 против 7.21. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA MDU — 13.57, у VRSK — 15.48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VRSK отрицательный (-2137.87%), что говорит об убыточности. MDU генерирует прибыль с ROE 6.80%. По этому критерию преимущество однозначно. VRSK удерживает чистую маржу на уровне 29.34%, опережая MDU (10.48%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MDU — 0.89, у VRSK — -3.96. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MDU ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MDUVRSK
ПоказательMDUVRSKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.8725.32
P/B1.56-19.73
P/S2.557.21
PEG-0.85-6.00
EV/EBITDA13.5715.48
Рентабельность
ROE6.80%-2137.87%
ROA2.46%19.79%
Валовая маржа28.16%67.44%
Операц. маржа16.23%44.87%
Чистая маржа10.48%29.34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.89-3.96
Текущая ликв.0.781.02
Быстрая ликв.0.781.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.50%1.08%
Коэфф. выплат58.30%27.86%
EPS$0.92$6.74
Балансовая стоим.$14.14$-8.64

Технический анализ

Техническая картина в пользу MDU: скоринг 50/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MDU — 47.4, VRSK — 46.5. Обе акции находятся в одной зоне. MDU торгуется выше SMA 50 (1.8%), тогда как VRSK ниже этой средней (-5.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MDU выше SMA 200 (+11.5%), VRSK — ниже (-22.3%). Долгосрочный тренд в пользу MDU. ADX: MDU — 13.7 (нет тренда), VRSK — 19.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRSK — -0.08, MDU — 0.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VRSK составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MDUVRSK
Общая оценка
50
29
Осцилляторы
44
42
Тренд
60
40
Объём
50
31
Волатильность
48
43
ИндикаторMDUVRSKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.3946.47
Stochastic %K40.6244.63
CCI (20)-43.24-42.93
MFI33.6736.21
Williams %R-59.38-55.37
MACD гистограмма-0.090.24
Momentum (10)-0.31-0.28
Тренд
ADX13.6819.25
Цена vs EMA 9-1.53%+1.06%
Цена vs EMA 20-1.14%-0.76%
Цена vs SMA 50+1.77%-5.87%
Цена vs SMA 200+11.54%-22.25%
Объём
CMF0.00-0.10
Volume Ratio99.3295.65
Волатильность и статистика
Beta0.48-0.08
ATR %2.15%4.01%
Sharpe (1г)0.90-1.90
RS Rating68.006.00
52w от хая-4.24-47.15
BB ширина5.4017.57

Финансовая отчётность

По объёму выручки: MDU генерирует 1,88 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MDU — 190,40 млн $, VRSK — 908,30 млн $. VRSK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MDU — -318,60 млн $, VRSK — 1,19 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMDUVRSKЛидер
Выручка1,88 млрд $3,07 млрд $
Чистая прибыль190,40 млн $908,30 млн $
EPS (TTM)$0.93$6.51
Операц. Cash Flow473,40 млн $1,44 млрд $
Free Cash Flow-318,60 млн $1,19 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: MDU платит 2.50%, VRSK — 1.08%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: MDU — 13 лет, VRSK — 8 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MDU — 58.30%, VRSK — 27.86%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMDUVRSKЛидер
Див. доходность2.50%1.08%
Годовые дивиденды$0.28$1.00
Коэфф. выплат58.30%27.86%
Лет выплат13.00%8.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.01%-2.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет MDU показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.99%), VRSK — в ноябре (+5.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MDU — сентябрь (-1.03%), VRSK — сентябрь (-2.43%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MDU: +16.11% против +9.25%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MDU
+0.5
+0.6
+0.8
+1.4
+2.2
+0.6
+2.1
+0.7
-1.0
+3.2
+6.0
-0.9
VRSK
+0.5
-2.4
+1.4
+1.2
+1.9
+2.2
+2.9
+1.4
-2.4
-1.4
+5.6
-1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — MDU Resources Group, Inc. или Verisk Analytics, Inc.?
Мультипликатор P/E у MDU Resources Group, Inc. ниже (23.87 vs 25.32), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — MDU или VRSK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MDU — 6.80%, VRSK — -2137.87%. Преимущество у MDU.
Какие дивиденды у MDU Resources Group, Inc. и Verisk Analytics, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность MDU — 2.50%, VRSK — 1.08%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — MDU Resources Group, Inc. или Verisk Analytics, Inc.?
Выручка MDU за TTM — 1,88 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. VRSK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MDU или VRSK?
Чистая маржа MDU — 10.48%, VRSK — 29.34%. VRSK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MDU или VRSK?
Технический скоринг: MDU — 50/100, VRSK — 29/100. MDU имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MDU или VRSK?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:26 в пользу VRSK по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией