Сравнение MDU vs TRI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MDU — P/E 21,60 vs 27,36 у TRI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу MDU: 2,34 vs 5,72 у TRI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MDU дешевле: 1,47 против 4,05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MDU оценён ниже: 13,90 vs 15,51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TRI составляет 14,26%, что превышает показатель MDU (6,95%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TRI впереди: 21,22% против 10,75% у MDU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MDU — 0,88, TRI — 0,29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TRI ниже 1 (0,51), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MDU | TRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21,60 | 27,36 | |
| P/B | 1,47 | 4,05 | |
| P/S | 2,34 | 5,72 | |
| PEG | -2,27 | 6,14 | |
| EV/EBITDA | 13,90 | 15,51 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,95% | 14,26% | |
| ROA | 2,55% | 9,20% | |
| Валовая маржа | 42,42% | 79,56% | |
| Операц. маржа | 16,98% | 27,64% | |
| Чистая маржа | 10,75% | 21,22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,88 | 0,29 | |
| Текущая ликв. | 0,99 | 0,51 | |
| Быстрая ликв. | 0,95 | 0,51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,73% | 3,85% | |
| Коэфф. выплат | 71,67% | 64,31% | |
| EPS | $0,94 | $3,79 | |
| Балансовая стоим. | $13,96 | $25,34 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TRI сильнее: 71/100 против 50/100 у MDU. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MDU составляет 47,1 (нейтральная зона), у TRI — 56,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. TRI торгуется выше SMA 50 (13,7%), тогда как MDU ниже этой средней (-1,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: MDU — 19,0 (нет тренда), TRI — 30,7 (выраженный тренд). TRI менее волатилен — бета 0,17 против 0,24 у MDU. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TRI составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MDU | TRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,14 | 56,27 | |
| Stochastic %K | 52,75 | 60,30 | |
| CCI (20) | -4,00 | 54,71 | |
| MFI | 50,58 | 64,78 | |
| Williams %R | -47,25 | -39,70 | |
| MACD гистограмма | 0,03 | 0,08 | |
| Momentum (10) | 0,51 | -3,73 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,98 | 30,71 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,36% | +0,54% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,23% | +3,75% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,83% | +13,71% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,35% | -4,27% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 74,32 | 51,41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,24 | 0,17 | |
| ATR % | 2,17% | 5,46% | |
| Sharpe (1г) | 0,90 | -1,24 | |
| RS Rating | 61,00 | 3,00 | |
| 52w от хая | -10,69 | -49,72 | |
| BB ширина | 8,65 | 24,81 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MDU — 1,88 млрд $, TRI — 7,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MDU: +6,70% г/г vs +3,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MDU — 190,40 млн $, TRI — 1,50 млрд $. TRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: MDU генерирует -318,60 млн $, TRI — 2,05 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MDU | TRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,88 млрд $ | 7,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.70% | +3.00% | |
| Чистая прибыль | 190,40 млн $ | 1,50 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -32.30% | -32.00% | |
| EPS (TTM) | $0,93 | $3,40 | |
| Операц. Cash Flow | 473,40 млн $ | 2,70 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -318,60 млн $ | 2,05 млрд $ |
Дивиденды
MDU и TRI — дивидендные акции. Доходность: MDU — 2,73%, TRI — 3,85%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. MDU платит дивиденды 13 лет подряд, TRI — 12. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MDU — 71,67%, TRI — 64,31%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MDU | TRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,73% | 3,85% | |
| Годовые дивиденды | $0,28 | $3,40 | |
| Коэфф. выплат | 71,67% | 64,31% | |
| Лет выплат | 13 | 12 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20,01% | 15,99% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MDU приходится на ноябре (+5,99%), а TRI — на июле (+3,60%). Слабые месяцы: для MDU — сентябрь (-1,03%), для TRI — сентябрь (-2,78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MDU: +14,94% против +10,03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — MDU Resources Group, Inc. или Thomson Reuters Corporation?
У кого выше рентабельность — MDU или TRI?
Какие дивиденды у MDU Resources Group, Inc. и Thomson Reuters Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — MDU Resources Group, Inc. или Thomson Reuters Corporation?
У кого выше маржинальность — MDU или TRI?
Какая акция лучше по технике — MDU или TRI?
Что лучше купить — MDU или TRI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

