Сравнение MDLZ vs TSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MDLZ с P/E 22,96 (у TSN — 31,84). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) TSN оценён ниже: 0,34 против 2,01. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B TSN — 1,01, у MDLZ — 3,02. EV/EBITDA TSN — 10,04, у MDLZ — 16,19. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MDLZ (13,47% vs 3,18%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MDLZ — 8,86%, у TSN — 1,03%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MDLZ — 0,83, у TSN — 0,44. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MDLZ ниже 1 (0,60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MDLZ | TSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,96 | 31,84 | |
| P/B | 3,02 | 1,01 | |
| P/S | 2,01 | 0,34 | |
| PEG | -15,84 | -1,22 | |
| EV/EBITDA | 16,19 | 10,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,47% | 3,18% | |
| ROA | 4,93% | 1,61% | |
| Валовая маржа | 31,15% | 6,16% | |
| Операц. маржа | 11,42% | 2,49% | |
| Чистая маржа | 8,86% | 1,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,83 | 0,44 | |
| Текущая ликв. | 0,60 | 1,43 | |
| Быстрая ликв. | 0,40 | 0,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,20% | 3,84% | |
| Коэфф. выплат | 72,27% | 122,30% | |
| EPS | $2,73 | $1,67 | |
| Балансовая стоим. | $20,71 | $52,96 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MDLZ: скоринг 45/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MDLZ — 50,6, TSN — 39,1. Обе акции находятся в одной зоне. MDLZ торгуется выше SMA 50 (1,0%), тогда как TSN ниже этой средней (-6,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MDLZ выше SMA 200 (+5,3%), TSN — ниже (-11,7%). Долгосрочный тренд в пользу MDLZ. ADX: MDLZ — 10,0 (нет тренда), TSN — 20,1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MDLZ — -0,22, TSN — -0,04. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | MDLZ | TSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,61 | 39,13 | |
| Stochastic %K | 49,17 | 35,38 | |
| CCI (20) | 5,83 | -59,92 | |
| MFI | 32,19 | 36,49 | |
| Williams %R | -50,83 | -64,62 | |
| MACD гистограмма | -0,07 | -0,20 | |
| Momentum (10) | 0,03 | -2,24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,04 | 20,07 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,20% | -0,18% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,06% | -2,65% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,00% | -6,77% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,29% | -11,66% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | -0,04 | |
| Volume Ratio | 91,21 | 105,80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,22 | -0,04 | |
| ATR % | 2,09% | 2,73% | |
| Sharpe (1г) | -0,07 | -0,26 | |
| RS Rating | 39,00 | 30,00 | |
| 52w от хая | -6,39 | -23,49 | |
| BB ширина | 6,15 | 18,29 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MDLZ генерирует 38,54 млрд $, TSN — 54,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MDLZ — +5,80%, TSN — +2,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: MDLZ — 2,45 млрд $, TSN — 474 млн $. MDLZ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MDLZ — 3,23 млрд $, TSN — 1,18 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MDLZ | TSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 38,54 млрд $ | 54,44 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.80% | +2.10% | |
| Чистая прибыль | 2,45 млрд $ | 474 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -46.80% | -40.70% | |
| EPS (TTM) | $1,89 | $1,36 | |
| Операц. Cash Flow | 4,51 млрд $ | 2,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,23 млрд $ | 1,18 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MDLZ платит 3,20%, TSN — 3,84%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: MDLZ — 13 лет, TSN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: MDLZ — +2,71%, TSN — +2,59%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MDLZ — 72,27%, TSN — 122,30%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | MDLZ | TSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,20% | 3,84% | |
| Годовые дивиденды | $1,52 | $2,04 | |
| Коэфф. выплат | 72,27% | 122,30% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,71% | 2,59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MDLZ показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3,65%), TSN — в апреле (+3,18%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: MDLZ — сентябрь (-1,73%), TSN — май (-4,66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MDLZ: +4,12% против +0,98%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mondelez International, Inc. или Tyson Foods, Inc.?
У кого выше рентабельность — MDLZ или TSN?
Какие дивиденды у Mondelez International, Inc. и Tyson Foods, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Mondelez International, Inc. или Tyson Foods, Inc.?
У кого выше маржинальность — MDLZ или TSN?
Какая акция лучше по технике — MDLZ или TSN?
Что лучше купить — MDLZ или TSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

