Сравнение MDLN vs ZBH

Тикер 1
Тикер 2
MDLN10
30ZBH
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Medline Inc. (MDLN) и Zimmer Biomet Holdings, Inc. (ZBH). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации MDLN крупнее в 1,5× (28,59 млрд $ vs 18,92 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ZBH с P/E 23,38 (у MDLN — 40,97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала ZBH составляет 6,36%, что превышает показатель MDLN (5,45%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZBH впереди: 9,48% против 2,31% у MDLN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ZBH выплачивает дивиденды с доходностью 0,99% годовых, тогда как MDLN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу ZBH: скоринг 79/100 vs 39/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. ZBH побеждает по числу метрик: 30 против 10 у MDLN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
MDLN
Medline Inc.
MDLNNASDAQ
$33,81-$1,42 (-4,03%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 28,59 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
8.2
Качество
5.4
Рост
4.9
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
ZBH
Zimmer Biomet Holdings, Inc.
ZBHNYSE
$97,78+$1,23 (+1,27%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 18,92 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
8.5
Качество
5.8
Рост
4.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

MDLNZBH

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ZBH выглядит привлекательнее: 23,38 против 40,97. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу MDLN: 1,00 vs 2,20 у ZBH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZBH дешевле: 1,47 против 2,61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZBH оценён ниже: 13,15 vs 15,74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZBH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6,36% против 5,45% у MDLN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZBH — 9,48%, MDLN — 2,31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MDLN — 1,09, ZBH — 0,59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

MDLNZBH
ПоказательMDLNZBHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40,9723,38
P/B2,611,47
P/S1,002,20
PEG-1,3696,32
EV/EBITDA15,7413,15
Рентабельность
ROE5,45%6,36%
ROA1,76%3,54%
Валовая маржа25,02%69,87%
Операц. маржа6,07%15,73%
Чистая маржа2,31%9,48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,090,59
Текущая ликв.4,331,69
Быстрая ликв.2,611,69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,99%
Коэфф. выплат13,89%29,16%
EPS$0,81$4,20
Балансовая стоим.$22,26$65,73

Технический анализ

По техническому скорингу ZBH сильнее: 79/100 против 39/100 у MDLN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MDLN составляет 38,6 (нейтральная зона), у ZBH — 58,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ZBH торгуется выше SMA 50 (7,3%), тогда как MDLN ниже этой средней (-7,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: MDLN — 15,4 (нет тренда), ZBH — 17,7 (нет тренда). MDLN менее волатилен — бета -0,41 против 0,17 у ZBH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MDLN составляет 5,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MDLNZBH
Общая оценка
39
79
Осцилляторы
39
64
Тренд
25
67
Объём
66
69
Волатильность
59
58
ИндикаторMDLNZBHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38,5858,38
Stochastic %K14,7162,26
CCI (20)-197,7772,00
MFI33,7853,67
Williams %R-85,29-37,74
MACD гистограмма-0,510,34
Momentum (10)-3,525,20
Тренд
ADX15,3617,67
Цена vs EMA 9-7,07%+0,82%
Цена vs EMA 20-8,85%+2,92%
Цена vs SMA 50-7,57%+7,35%
Цена vs SMA 200+5,87%
Объём
CMF0,050,15
Volume Ratio132,4482,62
Волатильность и статистика
Beta-0,410,17
ATR %5,67%3,31%
Sharpe (1г)0,18
RS Rating40,00
52w от хая-30,75-10,84
BB ширина18,1013,06

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MDLN — 28,43 млрд $, ZBH — 8,23 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MDLN: +11,50% г/г vs +7,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MDLN — 1,16 млрд $, ZBH — 705,20 млн $. MDLN генерирует больше чистой прибыли. FCF: MDLN генерирует 1,30 млрд $, ZBH — 1,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMDLNZBHЛидер
Выручка28,43 млрд $8,23 млрд $
Рост выручки (г/г)+11.50%+7.20%
Чистая прибыль1,16 млрд $705,20 млн $
Рост прибыли (г/г)-3.40%-22.00%
EPS (TTM)$1,43$3,56
Операц. Cash Flow1,74 млрд $1,70 млрд $
Free Cash Flow1,30 млрд $1,47 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ZBH обеспечивает 0,99% годовой доходности, MDLN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ZBH выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MDLN не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MDLN — 13,89%, ZBH — 29,16%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательMDLNZBHЛидер
Див. доходность0,99%
Годовые дивиденды$0,48
Коэфф. выплат13,89%29,16%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)-12,94%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MDLN приходится на июне (+10,32%), а ZBH — на июле (+5,25%). Слабые месяцы: для MDLN — май (-18,30%), для ZBH — октябрь (-3,25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZBH: +4,98% против +1,06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MDLN
+8,8
+5,5
-2,9
+1,1
-18,3
+10,3
-5,9
+0,0
+0,0
+0,0
+0,0
+2,4
ZBH
+1,9
+0,1
-0,5
+3,0
-2,4
-0,2
+5,3
-0,2
-1,8
-3,3
+2,0
+1,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Medline Inc. или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
По P/E Zimmer Biomet Holdings, Inc. оценена ниже: 23,38 против 40,97. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MDLN или ZBH?
ROE MDLN — 5,45%, ZBH — 6,36%. ZBH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Medline Inc. и Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
Zimmer Biomet Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,99%. Medline Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Medline Inc. или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
По объёму выручки: MDLN — 28,43 млрд $, ZBH — 8,23 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MDLN или ZBH?
Чистая маржа MDLN — 2,31%, ZBH — 9,48%. ZBH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MDLN или ZBH?
Технический скоринг: MDLN — 39/100, ZBH — 79/100. ZBH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MDLN или ZBH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MDLN выигрывает 10, ZBH — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией