Сравнение MDLN vs RGEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MDLN оценён рынком дешевле: 30.80 против 122.52 у RGEN (разница составляет 74.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) MDLN оценён ниже: 1.05 против 8.26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA MDLN оценён ниже: 13.92 vs 35.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MDLN составляет 6.87%, что превышает показатель RGEN (2.46%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RGEN впереди: 6.73% против 3.31% у MDLN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MDLN — 1.12, RGEN — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MDLN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.80 | 122.52 | |
| P/B | 2.63 | 2.99 | |
| P/S | 1.05 | 8.26 | |
| PEG | 12.11 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 13.92 | 35.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.87% | 2.46% | |
| ROA | 2.47% | 1.75% | |
| Валовая маржа | 24.04% | 50.25% | |
| Операц. маржа | 7.04% | 8.81% | |
| Чистая маржа | 3.31% | 6.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.12 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 4.41 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 2.51 | 7.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.18 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $23.63 | $37.36 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MDLN: скоринг 28/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MDLN — 35.0, RGEN — 45.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: MDLN на -13.7%, RGEN на -5.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: MDLN — 33.5 (выраженный тренд), RGEN — 21.0 (слабый тренд). Волатильность: бета MDLN — 0.18, RGEN — 1.54. RGEN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RGEN составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MDLN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.95 | 45.01 | |
| Stochastic %K | 15.73 | 35.20 | |
| CCI (20) | -88.44 | -76.27 | |
| MFI | 25.67 | 60.90 | |
| Williams %R | -84.27 | -64.80 | |
| MACD гистограмма | -0.47 | -1.03 | |
| Momentum (10) | -4.76 | -14.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.51 | 20.98 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.33% | +1.17% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.55% | -2.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.67% | -5.23% | |
| Цена vs SMA 200 | — | -18.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 230.93 | 81.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.18 | 1.54 | |
| ATR % | 4.97% | 5.65% | |
| Sharpe (1г) | — | -0.19 | |
| RS Rating | — | 29.00 | |
| 52w от хая | -27.08 | -36.43 | |
| BB ширина | 32.59 | 24.59 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MDLN генерирует 28,43 млрд $, RGEN — 738,26 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MDLN — 1,16 млрд $, RGEN — 48,89 млн $. MDLN генерирует больше чистой прибыли. FCF: MDLN генерирует 1,74 млрд $, RGEN — 93,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MDLN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 28,43 млрд $ | 738,26 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,16 млрд $ | 48,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.43 | $0.87 | |
| Операц. Cash Flow | 1,74 млрд $ | 117,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,74 млрд $ | 93,90 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | MDLN | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MDLN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+8.81%), RGEN — в июле (+13.38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MDLN — март (-2.94%), для RGEN — сентябрь (-3.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RGEN: +17.44% против +14.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Medline Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше рентабельность — MDLN или RGEN?
Какие дивиденды у Medline Inc. и Repligen Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Medline Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше маржинальность — MDLN или RGEN?
Какая акция лучше по технике — MDLN или RGEN?
Что лучше купить — MDLN или RGEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

