Сравнение MASI vs WAT

Тикер 1
Тикер 2
MASI23
16WAT
Сравнение Masimo Corporation (MASI) и Waters Corporation (WAT) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Медицинское оборудование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации WAT крупнее в 2.4× (22,23 млрд $ vs 9,35 млрд $). Стоимостная оценка в пользу WAT — P/E 62.41 vs 122.32 у MASI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. ROE MASI — 9.08%, у WAT — 8.04%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WAT удерживает чистую маржу на уровне 11.91%, опережая MASI (4.90%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Техническая картина в пользу WAT: скоринг 73/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. MASI побеждает по числу метрик: 23 против 16 у WAT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
MASI
Masimo Corporation
MASINASDAQ
178,64 $-0,15 $ (-0,08%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 9,35 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
3.9
Качество
8.2
Рост
3.5
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
WAT
Waters Corporation
WATNYSE
340,99 $-0,33 $ (-0,10%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 22,23 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
5.3
Качество
6.2
Рост
5.7
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

MASIWAT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E WAT оценён рынком дешевле: 62.41 против 122.32 у MASI (разница составляет 49.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B WAT — 1.83, у MASI — 11.83. EV/EBITDA WAT — 29.59, у MASI — 28.23. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MASI (9.08% vs 8.04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WAT — 11.91%, у MASI — 4.90%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MASI — 0.62, у WAT — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

MASIWAT
ПоказательMASIWATЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E122.3262.41
P/B11.831.83
P/S6.015.90
PEG0.48-2.17
EV/EBITDA28.2329.59
Рентабельность
ROE9.08%8.04%
ROA4.64%1.83%
Валовая маржа61.73%55.02%
Операц. маржа19.85%17.08%
Чистая маржа4.90%11.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.620.36
Текущая ликв.2.681.79
Быстрая ликв.1.451.13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.46$5.47
Балансовая стоим.$15.11$186.17

Технический анализ

По техническому скорингу WAT сильнее: 73/100 против 65/100 у MASI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MASI составляет 64.8 (нейтральная зона), у WAT — 57.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MASI и WAT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.3% и +8.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MASI — 43.6 (выраженный тренд), WAT — 14.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MASI менее волатилен — бета 0.51 против 1.15 у WAT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WAT составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MASIWAT
Общая оценка
65
73
Осцилляторы
50
64
Тренд
67
61
Объём
56
63
Волатильность
58
55
ИндикаторMASIWATЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64.7557.40
Stochastic %K80.6472.45
CCI (20)171.2433.61
MFI66.4267.87
Williams %R-19.36-27.55
MACD гистограмма-0.12-0.20
Momentum (10)0.30-8.21
Тренд
ADX43.5814.53
Цена vs EMA 9+0.01%+1.53%
Цена vs EMA 20+0.11%+2.99%
Цена vs SMA 50+0.34%+8.15%
Цена vs SMA 200+15.99%+1.28%
Объём
CMF0.090.04
Volume Ratio95.8970.59
Волатильность и статистика
Beta0.511.15
ATR %0.23%3.73%
Sharpe (1г)0.39-0.06
RS Rating59.0031.00
52w от хая-0.20-17.59
BB ширина0.3624.91

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MASI — 1,53 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. MASI убыточен (чистая прибыль -151,50 млн $), тогда как WAT генерирует прибыль (642,63 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): MASI — 197,80 млн $, WAT — 539,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMASIWATЛидер
Выручка1,53 млрд $3,17 млрд $
Чистая прибыль-151,50 млн $642,63 млн $
EPS (TTM)$-2.83$10.80
Операц. Cash Flow217,20 млн $652,55 млн $
Free Cash Flow197,80 млн $539,81 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: MASI — 2 лет, WAT — 1 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательMASIWATЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$1.00$0.16
Коэфф. выплат
Лет выплат2.00%1.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MASI приходится на ноябре (+7.34%), а WAT — на июле (+4.63%). Наименее удачные месяцы: MASI — октябрь (-2.58%), WAT — февраль (-3.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MASI: +17.84% против +7.97%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MASI
+4.7
+1.5
+1.2
-0.4
+0.9
+2.5
-1.7
+1.4
+0.5
-2.6
+7.3
+2.5
WAT
+2.1
-3.3
-0.3
-1.8
+1.6
+1.1
+4.6
-0.6
-1.9
+0.0
+4.3
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Masimo Corporation или Waters Corporation?
По P/E Waters Corporation оценена ниже: 62.41 против 122.32. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — MASI или WAT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MASI — 9.08%, WAT — 8.04%. Преимущество у MASI.
Какие дивиденды у Masimo Corporation и Waters Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Masimo Corporation или Waters Corporation?
Выручка MASI за TTM — 1,53 млрд $, WAT — 3,17 млрд $. WAT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — MASI или WAT?
Чистая маржа MASI — 4.90%, WAT — 11.91%. WAT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MASI или WAT?
Технический скоринг: MASI — 65/100, WAT — 73/100. WAT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MASI или WAT?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:16 в пользу MASI по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией