Сравнение MASI vs PEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PEN — P/E 75.17 vs 122.32 у MASI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу MASI: 6.01 vs 8.85 у PEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PEN дешевле: 8.72 против 11.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MASI оценён ниже: 28.23 vs 60.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.32% против 9.08% у MASI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PEN — 11.76%, MASI — 4.90%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MASI — 0.62, PEN — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | MASI | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 122.32 | 75.17 | |
| P/B | 11.83 | 8.72 | |
| P/S | 6.01 | 8.85 | |
| PEG | 0.48 | 0.26 | |
| EV/EBITDA | 28.23 | 60.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.08% | 12.32% | |
| ROA | 4.64% | 9.01% | |
| Валовая маржа | 61.73% | 67.38% | |
| Операц. маржа | 19.85% | 12.87% | |
| Чистая маржа | 4.90% | 11.76% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.62 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 2.68 | 6.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.45 | 3.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.46 | $4.36 | |
| Балансовая стоим. | $15.11 | $37.53 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MASI сильнее: 65/100 против 41/100 у PEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MASI составляет 64.8 (нейтральная зона), у PEN — 52.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MASI выше на 0.3%, PEN — ниже на -0.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MASI — 43.6 (выраженный тренд), PEN — 24.0 (слабый тренд). PEN менее волатилен — бета 0.23 против 0.51 у MASI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | MASI | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.75 | 52.39 | |
| Stochastic %K | 80.64 | 88.50 | |
| CCI (20) | 171.24 | 37.48 | |
| MFI | 66.42 | 45.81 | |
| Williams %R | -19.36 | -11.50 | |
| MACD гистограмма | -0.12 | 0.67 | |
| Momentum (10) | 0.30 | 3.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.58 | 23.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.01% | +0.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.11% | +0.50% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.34% | -0.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +15.99% | +8.78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.26 | |
| Volume Ratio | 95.89 | 90.26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.51 | 0.23 | |
| ATR % | 0.23% | 0.76% | |
| Sharpe (1г) | 0.39 | 0.46 | |
| RS Rating | 59.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -0.20 | -9.67 | |
| BB ширина | 0.36 | 3.38 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MASI — 1,53 млрд $, PEN — 1,40 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: PEN зарабатывает 177,69 млн $, а MASI фиксирует убыток (-151,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MASI генерирует 197,80 млн $, PEN — 174,93 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MASI | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,53 млрд $ | 1,40 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -151,50 млн $ | 177,69 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.83 | $4.57 | |
| Операц. Cash Flow | 217,20 млн $ | 238,66 млн $ | |
| Free Cash Flow | 197,80 млн $ | 174,93 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. MASI выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как PEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | MASI | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.00 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MASI приходится на ноябре (+7.34%), а PEN — на январе (+8.69%). Слабые месяцы: для MASI — октябрь (-2.58%), для PEN — май (-1.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEN: +24.06% против +17.84%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Masimo Corporation или Penumbra, Inc.?
У кого выше рентабельность — MASI или PEN?
Какие дивиденды у Masimo Corporation и Penumbra, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Masimo Corporation или Penumbra, Inc.?
У кого выше маржинальность — MASI или PEN?
Какая акция лучше по технике — MASI или PEN?
Что лучше купить — MASI или PEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

