Сравнение MARA vs SNEX

Тикер 1
Тикер 2
MARA20
20SNEX
Обе компании работают в индустрии «Брокеры и инвестбанки»: Marathon Digital Holdings, Inc. (MARA) и StoneX Group Inc. (SNEX). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации SNEX крупнее в 1.7× (8,91 млрд $ vs 5,17 млрд $). P/E у MARA отрицательный (-2.45) — компания генерирует убытки. SNEX прибылен, P/E составляет 18.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE MARA отрицательный (-52.07%), что говорит об убыточности. SNEX генерирует прибыль с ROE 19.31%. По этому критерию преимущество однозначно. MARA убыточен — чистая маржа -234.83%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу MARA: скоринг 84/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 20:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
MARA
Marathon Digital Holdings, Inc.
MARANASDAQ
13,55 $+0,40 $ (+3,04%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
6.8
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
SNEX
StoneX Group Inc.
SNEXNASDAQ
112,42 $-0,50 $ (-0,44%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 8,91 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
6.7
Качество
5.8
Рост
8.5
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

MARASNEX

Фундаментальный анализ

Убыточность MARA (P/E -2.45) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SNEX показывает P/E 18.68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу SNEX: 0.06 vs 5.78 у MARA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MARA дешевле: 2.24 против 3.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MARA оценён ниже: 4.87 vs 10.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE MARA отрицательный (-52.07%), что говорит об убыточности. SNEX генерирует прибыль с ROE 19.31%. По этому критерию преимущество однозначно. MARA убыточен — чистая маржа -234.83%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MARA — 1.10, SNEX — 7.16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SNEX ниже 1 (0.88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

MARASNEX
ПоказательMARASNEXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-2.4518.68
P/B2.243.20
P/S5.780.06
PEG0.011.09
EV/EBITDA4.8710.49
Рентабельность
ROE-52.07%19.31%
ROA-41.18%0.86%
Валовая маржа0.30%2.33%
Операц. маржа16.90%1.59%
Чистая маржа-234.83%0.30%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.107.16
Текущая ликв.1.840.88
Быстрая ликв.1.840.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-5.36$6.04
Балансовая стоим.$6.14$35.29

Технический анализ

По техническому скорингу MARA сильнее: 84/100 против 44/100 у SNEX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MARA составляет 63.7 (нейтральная зона), у SNEX — 55.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: MARA на 27.4%, SNEX на 11.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MARA — 28.9 (выраженный тренд), SNEX — 20.2 (слабый тренд). SNEX менее волатилен — бета 1.03 против 3.37 у MARA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MARA составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MARASNEX
Общая оценка
84
44
Осцилляторы
64
47
Тренд
72
56
Объём
75
31
Волатильность
53
55
ИндикаторMARASNEXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63.7155.58
Stochastic %K90.1639.02
CCI (20)126.6516.17
MFI66.2559.13
Williams %R-9.84-60.98
MACD гистограмма-0.03-0.67
Momentum (10)0.85-8.48
Тренд
ADX28.8520.24
Цена vs EMA 9+5.62%-0.07%
Цена vs EMA 20+9.99%+1.74%
Цена vs SMA 50+27.38%+11.53%
Цена vs SMA 200+5.56%+11.19%
Объём
CMF0.29-0.07
Volume Ratio77.7261.95
Волатильность и статистика
Beta3.371.03
ATR %6.86%4.08%
Sharpe (1г)0.100.70
RS Rating20.0067.00
52w от хая-42.22-15.20
BB ширина25.9420.91

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MARA — 907,09 млн $, SNEX — 132,38 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: SNEX зарабатывает 305,90 млн $, а MARA фиксирует убыток (-1,31 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MARA генерирует -312,35 млн $, SNEX — 4,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMARASNEXЛидер
Выручка907,09 млн $132,38 млрд $
Чистая прибыль-1,31 млрд $305,90 млн $
EPS (TTM)$-3.69$4.15
Операц. Cash Flow94,72 млн $4,39 млрд $
Free Cash Flow-312,35 млн $4,32 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательMARASNEXЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MARA приходится на ноябре (+31.31%), а SNEX — на апреле (+5.55%). Слабые месяцы: для MARA — март (-12.27%), для SNEX — март (-5.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MARA: +61.39% против +22.24%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MARA
+11.4
+9.4
-12.3
+3.4
-0.0
+11.0
+22.6
+0.2
-9.1
+2.4
+31.3
-8.9
SNEX
-1.3
+4.4
-5.8
+5.5
+1.9
+4.3
+5.2
+4.3
-1.1
+1.3
+2.5
+1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marathon Digital Holdings, Inc. или StoneX Group Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MARA или SNEX?
ROE MARA — -52.07%, SNEX — 19.31%. SNEX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Marathon Digital Holdings, Inc. и StoneX Group Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Marathon Digital Holdings, Inc. или StoneX Group Inc.?
По объёму выручки: MARA — 907,09 млн $, SNEX — 132,38 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — MARA или SNEX?
Технический скоринг: MARA — 84/100, SNEX — 44/100. MARA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MARA или SNEX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MARA выигрывает 20, SNEX — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией