Сравнение MAGN vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у MAGN отрицательный (-6,51) — компания генерирует убытки. PLZL прибылен, P/E составляет 10,36. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) MAGN дешевле: 0,44 против 4,56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MAGN дешевле: 0,39 против 11,97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MAGN оценён ниже: 2,69 vs 7,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE MAGN отрицательный (-6,13%), что говорит об убыточности. PLZL генерирует прибыль с ROE 115,53%. По этому критерию преимущество однозначно. MAGN убыточен — чистая маржа -6,84%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. PLZL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,60, тогда как MAGN практически без долга (D/E 0,37). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | MAGN | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6,51 | 10,36 | |
| P/B | 0,39 | 11,97 | |
| P/S | 0,44 | 4,56 | |
| PEG | — | 0,27 | |
| EV/EBITDA | 2,69 | 7,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6,13% | 115,53% | |
| ROA | -4,47% | 25,12% | |
| Валовая маржа | 14,90% | 70,79% | |
| Операц. маржа | 0,93% | 58,65% | |
| Чистая маржа | -6,84% | 44,07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,37 | 3,60 | |
| Текущая ликв. | 2,02 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 1,37 | 3,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 9,77% | |
| Коэфф. выплат | — | 24,60% | |
| EPS | -$3,46 | $230,92 | |
| Балансовая стоим. | $59,47 | $199,81 | |
Технический анализ
MAGN набирает 67 из 100 по техническому скорингу, PLZL — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MAGN — 59,7 (нейтральная зона), PLZL — 44,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MAGN выше на 12,3%, PLZL — ниже на -18,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MAGN — 37,1 (выраженный тренд), PLZL — 28,8 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) PLZL составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MAGN | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,66 | 44,51 | |
| Stochastic %K | 84,46 | 71,89 | |
| CCI (20) | 72,20 | 63,85 | |
| MFI | 82,76 | 49,03 | |
| Williams %R | -15,54 | -28,11 | |
| MACD гистограмма | 0,29 | 37,01 | |
| Momentum (10) | 0,92 | 15,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37,14 | 28,78 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,70% | +0,32% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,07% | -1,37% | |
| Цена vs SMA 50 | +12,27% | -18,15% | |
| Цена vs SMA 200 | -14,67% | -37,94% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,25 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 70,53 | 40,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,14 | — | |
| ATR % | 4,66% | 6,07% | |
| Sharpe (1г) | -1,26 | — | |
| RS Rating | 23,00 | 25,00 | |
| 52w от хая | -39,69 | -52,31 | |
| BB ширина | 46,75 | 39,37 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MAGN — 609,87 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLZL растёт быстрее по выручке: +2,60% год к году против -20,60% у MAGN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: PLZL зарабатывает 314,14 млрд ₽, а MAGN фиксирует убыток (-14,86 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MAGN генерирует -9,45 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MAGN | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 609,87 млрд ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -20.60% | +2.60% | |
| Чистая прибыль | -14,86 млрд ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +2.80% | — |
| EPS (TTM) | -$1,26 | $230,92 | |
| Операц. Cash Flow | 80,47 млрд ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -9,45 млрд ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PLZL обеспечивает 9,77% годовой доходности, MAGN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MAGN платит дивиденды 14 лет подряд, PLZL — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | MAGN | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 9,77% | |
| Годовые дивиденды | $5,25 | $85,85 | |
| Коэфф. выплат | — | 24,60% | |
| Лет выплат | 14 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,24% | -22,48% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MAGN — декабре (+6,54%), для PLZL — январе (+6,19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MAGN — сентябрь (-3,25%), для PLZL — сентябрь (-5,13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +17,42% против +4,80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ММК или Полюс?
У кого выше рентабельность — MAGN или PLZL?
Какие дивиденды у ММК и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — ММК или Полюс?
Какая акция лучше по технике — MAGN или PLZL?
Что лучше купить — MAGN или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

