Сравнение MAGN vs PLZL

Тикер 1
Тикер 2
MAGN19
20PLZL
Инвесторы часто выбирают между MAGN и PLZL — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Металлургия и добыча». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. MAGN имеет отрицательный P/E (-6,51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PLZL прибылен с P/E 10,36. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE MAGN отрицательный (-6,13%), что говорит об убыточности. PLZL генерирует прибыль с ROE 115,53%. По этому критерию преимущество однозначно. MAGN убыточен — чистая маржа -6,84%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. PLZL выплачивает дивиденды с доходностью 9,77% годовых, тогда как MAGN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу MAGN сильнее: 67/100 против 53/100 у PLZL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 19:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между MAGN и PLZL зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
MAGN
ММК
MAGNRU
₽21,61
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация:
ETP Rank3.8
Стоимость
9.8
Качество
4.4
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
PLZL
Полюс
PLZLRU
₽1163,60
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация:
ETP Rank6.6
Стоимость
4.6
Качество
8.6
Рост
5.0
Техника
5.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

MAGNPLZL

Фундаментальный анализ

P/E у MAGN отрицательный (-6,51) — компания генерирует убытки. PLZL прибылен, P/E составляет 10,36. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) MAGN дешевле: 0,44 против 4,56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) MAGN дешевле: 0,39 против 11,97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MAGN оценён ниже: 2,69 vs 7,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE MAGN отрицательный (-6,13%), что говорит об убыточности. PLZL генерирует прибыль с ROE 115,53%. По этому критерию преимущество однозначно. MAGN убыточен — чистая маржа -6,84%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. PLZL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,60, тогда как MAGN практически без долга (D/E 0,37). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

MAGNPLZL
ПоказательMAGNPLZLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-6,5110,36
P/B0,3911,97
P/S0,444,56
PEG0,27
EV/EBITDA2,697,44
Рентабельность
ROE-6,13%115,53%
ROA-4,47%25,12%
Валовая маржа14,90%70,79%
Операц. маржа0,93%58,65%
Чистая маржа-6,84%44,07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,373,60
Текущая ликв.2,024,44
Быстрая ликв.1,373,47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность9,77%
Коэфф. выплат24,60%
EPS-$3,46$230,92
Балансовая стоим.$59,47$199,81

Технический анализ

MAGN набирает 67 из 100 по техническому скорингу, PLZL — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MAGN — 59,7 (нейтральная зона), PLZL — 44,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MAGN выше на 12,3%, PLZL — ниже на -18,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MAGN — 37,1 (выраженный тренд), PLZL — 28,8 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) PLZL составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MAGNPLZL
Общая оценка
67
53
Осцилляторы
53
52
Тренд
63
36
Объём
69
69
Волатильность
50
53
ИндикаторMAGNPLZLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,6644,51
Stochastic %K84,4671,89
CCI (20)72,2063,85
MFI82,7649,03
Williams %R-15,54-28,11
MACD гистограмма0,2937,01
Momentum (10)0,9215,00
Тренд
ADX37,1428,78
Цена vs EMA 9+0,70%+0,32%
Цена vs EMA 20+6,07%-1,37%
Цена vs SMA 50+12,27%-18,15%
Цена vs SMA 200-14,67%-37,94%
Объём
CMF0,250,08
Volume Ratio70,5340,88
Волатильность и статистика
Beta1,14
ATR %4,66%6,07%
Sharpe (1г)-1,26
RS Rating23,0025,00
52w от хая-39,69-52,31
BB ширина46,7539,37

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): MAGN — 609,87 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLZL растёт быстрее по выручке: +2,60% год к году против -20,60% у MAGN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: PLZL зарабатывает 314,14 млрд ₽, а MAGN фиксирует убыток (-14,86 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: MAGN генерирует -9,45 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMAGNPLZLЛидер
Выручка609,87 млрд ₽712,77 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-20.60%+2.60%
Чистая прибыль-14,86 млрд ₽314,14 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+2.80%
EPS (TTM)-$1,26$230,92
Операц. Cash Flow80,47 млрд ₽443,93 млрд ₽
Free Cash Flow-9,45 млрд ₽228,47 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PLZL обеспечивает 9,77% годовой доходности, MAGN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MAGN платит дивиденды 14 лет подряд, PLZL — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательMAGNPLZLЛидер
Див. доходность9,77%
Годовые дивиденды$5,25$85,85
Коэфф. выплат24,60%
Лет выплат1414
CAGR дивидендов (5л)-0,24%-22,48%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MAGN — декабре (+6,54%), для PLZL — январе (+6,19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MAGN — сентябрь (-3,25%), для PLZL — сентябрь (-5,13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +17,42% против +4,80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MAGN
+2,8
-1,7
-1,1
+0,1
-1,8
-1,8
+3,8
+2,1
-3,3
-2,1
+1,1
+6,5
PLZL
+6,2
+1,0
+1,3
+4,2
-1,2
-1,7
+4,5
+3,6
-5,1
+2,4
+0,8
+1,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ММК или Полюс?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MAGN или PLZL?
ROE MAGN — -6,13%, PLZL — 115,53%. PLZL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ММК и Полюс?
Полюс выплачивает дивиденды с доходностью 9,77%. ММК дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ММК или Полюс?
По объёму выручки: MAGN — 609,87 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — MAGN или PLZL?
Технический скоринг: MAGN — 67/100, PLZL — 53/100. MAGN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MAGN или PLZL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик MAGN выигрывает 19, PLZL — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией