Сравнение MAA vs RITM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RITM с P/E 7.09 (у MAA — 38.94). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) RITM оценён ниже: 0.92 против 6.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RITM дешевле: 0.60 против 2.73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MAA оценён ниже: 16.68 vs 22.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RITM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.69% против 6.78% у MAA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MAA — 17.60%, RITM — 12.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MAA — 1.02, RITM — 4.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MAA ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MAA | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.94 | 7.09 | |
| P/B | 2.73 | 0.60 | |
| P/S | 6.85 | 0.92 | |
| PEG | -1.24 | -0.79 | |
| EV/EBITDA | 16.68 | 22.62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.78% | 8.69% | |
| ROA | 3.25% | 1.36% | |
| Валовая маржа | 39.58% | 86.22% | |
| Операц. маржа | 27.43% | 38.95% | |
| Чистая маржа | 17.60% | 12.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.02 | 4.62 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.59 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.68% | 10.79% | |
| Коэфф. выплат | 183.39% | 90.52% | |
| EPS | $3.35 | $1.31 | |
| Балансовая стоим. | $49.02 | $17.07 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MAA: скоринг 58/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MAA — 57.1, RITM — 39.9. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MAA выше на 3.1%, RITM — ниже на -3.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: MAA — 13.4 (нет тренда), RITM — 32.6 (выраженный тренд). RITM демонстрирует выраженный тренд, а MAA — нет. Волатильность: бета MAA — 0.30, RITM — 0.84. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | MAA | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.15 | 39.91 | |
| Stochastic %K | 67.95 | 34.69 | |
| CCI (20) | 40.79 | -110.39 | |
| MFI | 50.16 | 30.51 | |
| Williams %R | -32.05 | -65.31 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -0.04 | -0.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.40 | 32.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.23% | -0.63% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.52% | -2.69% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.13% | -3.57% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.45% | -14.81% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.40 | |
| Volume Ratio | 74.82 | 123.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.30 | 0.84 | |
| ATR % | 1.86% | 2.41% | |
| Sharpe (1г) | -1.39 | -1.11 | |
| RS Rating | 22.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -20.39 | -27.24 | |
| BB ширина | 5.15 | 13.81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MAA генерирует 2,21 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MAA — 446,91 млн $, RITM — 681,45 млн $. RITM генерирует больше чистой прибыли. FCF: MAA генерирует 717,94 млн $, RITM — -762,62 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MAA | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,21 млрд $ | 5,69 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 446,91 млн $ | 681,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.79 | $1.05 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | -762,62 млн $ | |
| Free Cash Flow | 717,94 млн $ | -762,62 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MAA платит 4.68%, RITM — 10.79%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MAA платит дивиденды 13 лет подряд, RITM — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MAA — 183.39%, RITM — 90.52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | MAA | RITM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.68% | 10.79% | |
| Годовые дивиденды | $4.59 | $0.25 | |
| Коэфф. выплат | 183.39% | 90.52% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2.28% | -22.60% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MAA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+3.68%), RITM — в июле (+4.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MAA — сентябрь (-2.95%), для RITM — март (-5.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RITM: +8.28% против +6.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mid-America Apartment Communities, Inc. или Rithm Capital Corp.?
У кого выше рентабельность — MAA или RITM?
Какие дивиденды у Mid-America Apartment Communities, Inc. и Rithm Capital Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Mid-America Apartment Communities, Inc. или Rithm Capital Corp.?
У кого выше маржинальность — MAA или RITM?
Какая акция лучше по технике — MAA или RITM?
Что лучше купить — MAA или RITM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

