Сравнение MA vs OMF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E OMF оценён рынком дешевле: 9,72 против 31,54 у MA. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу OMF: 1,17 vs 14,36 у MA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B OMF — 2,22, у MA — 90,28. EV/EBITDA OMF — 15,24, у MA — 23,38. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MA (232,46% vs 23,07%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MA — 46,34%, у OMF — 12,17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MA — 4,39, у OMF — 6,73. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MA | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31,54 | 9,72 | |
| P/B | 90,28 | 2,22 | |
| P/S | 14,36 | 1,17 | |
| PEG | 1,39 | 0,50 | |
| EV/EBITDA | 23,38 | 15,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 232,46% | 23,07% | |
| ROA | 28,18% | 2,85% | |
| Валовая маржа | 82,74% | 63,63% | |
| Операц. маржа | 59,43% | 25,80% | |
| Чистая маржа | 46,34% | 12,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4,39 | 6,73 | |
| Текущая ликв. | 1,06 | 2216,00 | |
| Быстрая ликв. | 1,06 | 2216,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,59% | 6,49% | |
| Коэфф. выплат | 17,96% | 63,76% | |
| EPS | $18,43 | $6,74 | |
| Балансовая стоим. | $6,36 | $29,21 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 83/100 и 80/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у MA составляет 62,7 (нейтральная зона), у OMF — 59,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MA и OMF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7,8% и +6,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: MA — 32,2 (выраженный тренд), OMF — 25,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MA менее волатилен — бета 0,34 против 1,08 у OMF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | MA | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,69 | 59,66 | |
| Stochastic %K | 66,01 | 66,22 | |
| CCI (20) | 70,41 | 75,75 | |
| MFI | 56,03 | 61,50 | |
| Williams %R | -33,99 | -33,78 | |
| MACD гистограмма | -1,60 | -0,05 | |
| Momentum (10) | 3,21 | -0,69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,19 | 25,62 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,36% | +0,10% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,54% | +1,80% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,85% | +6,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +8,58% | +8,40% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,11 | 0,23 | |
| Volume Ratio | 151,00 | 73,33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,34 | 1,08 | |
| ATR % | 1,92% | 2,32% | |
| Sharpe (1г) | -0,10 | 0,34 | |
| RS Rating | 33,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -4,56 | -10,01 | |
| BB ширина | 9,47 | 13,00 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MA — 32,79 млрд $, OMF — 6,24 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MA: +16,40% г/г vs +9,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MA — 14,97 млрд $, OMF — 783 млн $. MA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MA — 16,91 млрд $, OMF — 3,13 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MA | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 32,79 млрд $ | 6,24 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.40% | +9.10% | |
| Чистая прибыль | 14,97 млрд $ | 783 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.30% | +53.80% | |
| EPS (TTM) | $16,55 | $6,59 | |
| Операц. Cash Flow | 17,40 млрд $ | 3,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 16,91 млрд $ | 3,13 млрд $ |
Дивиденды
MA и OMF — дивидендные акции. Доходность: MA — 0,59%, OMF — 6,49%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: MA — 13 лет, OMF — 8 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MA — 17,96%, OMF — 63,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MA | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,59% | 6,49% | |
| Годовые дивиденды | $2,61 | $3,15 | |
| Коэфф. выплат | 17,96% | 63,76% | |
| Лет выплат | 13 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 8,20% | -19,89% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MA приходится на июле (+4,46%), а OMF — на июле (+7,79%). Наименее удачные месяцы: MA — октябрь (-1,74%), OMF — март (-5,40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MA: +16,24% против +10,76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Mastercard Incorporated или OneMain Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — MA или OMF?
Какие дивиденды у Mastercard Incorporated и OneMain Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Mastercard Incorporated или OneMain Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — MA или OMF?
Какая акция лучше по технике — MA или OMF?
Что лучше купить — MA или OMF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

