Сравнение LYFT vs WK

Тикер 1

Тикер 2

LYFT21

16WK

Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Lyft, Inc. (LYFT) и Workiva Inc. (WK). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации LYFT крупнее в 1.8× (5,12 млрд $ vs 2,81 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у WK — 194.56). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как LYFT показывает рентабельность 150.20%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: LYFT — 43.82%, WK — 1.53%. У LYFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Техническая картина в пользу WK: скоринг 36/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:16 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.

Lyft, Inc.

LYFTNASDAQ

13,48 $+0,13 $ (+0,97%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 5,12 млрд $

ETP Rank5.6

Стоимость

8.0

Качество

8.4

Рост

6.4

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

3.0

Workiva Inc.

WKNYSE

50,02 $+1,46 $ (+3,01%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,81 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

4.4

Качество

3.6

Рост

4.4

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

8.0

Динамика цен

LYFTWK

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, LYFT выглядит привлекательнее: 1.85 против 194.56. Премия к оценке WK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 2.94 у WK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA WK оценён ниже: 97.86 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WK работает в убыток — ROE -46.74%, тогда как LYFT показывает рентабельность 150.20%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 1.53% у WK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0.42, WK — -62.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LYFTWK

Показатель	LYFT	WK
Мультипликаторы оценки
P/E	1.85	194.56
P/B	1.74	-218.97
P/S	0.78	2.94
PEG	0.00	0.54
EV/EBITDA	102.21	97.86
Рентабельность
ROE	150.20%	-46.74%
ROA	32.12%	1.00%
Валовая маржа	43.24%	79.40%
Операц. маржа	-2.53%	-0.26%
Чистая маржа	43.82%	1.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.42	-62.90
Текущая ликв.	0.58	1.52
Быстрая ликв.	0.58	1.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$7.23	$0.25
Балансовая стоим.	$7.66	$-0.22

Технический анализ

По техническому скорингу WK сильнее: 36/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LYFT составляет 43.2 (нейтральная зона), у WK — 45.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LYFT на -2.7%, WK на -9.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), WK — 26.6 (выраженный тренд). WK демонстрирует выраженный тренд, а LYFT — нет. WK менее волатилен — бета 0.07 против 1.33 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LYFTWK

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	LYFT	WK
Осцилляторы
RSI (14)	43.22	45.25
Stochastic %K	28.43	48.87
CCI (20)	-117.75	-40.56
MFI	38.96	46.78
Williams %R	-71.57	-51.13
MACD гистограмма	-0.11	0.22
Momentum (10)	-0.88	-2.27
Тренд
ADX	11.22	26.62
Цена vs EMA 9	-0.98%	+1.87%
Цена vs EMA 20	-2.73%	-1.37%
Цена vs SMA 50	-2.72%	-9.75%
Цена vs SMA 200	-23.18%	-32.95%
Объём
CMF	-0.09	0.09
Volume Ratio	118.88	70.04
Волатильность и статистика
Beta	1.33	0.07
ATR %	4.54%	5.63%
Sharpe (1г)	-0.28	-0.49
RS Rating	22.00	16.00
52w от хая	-47.73	-48.48
BB ширина	13.32	27.31

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. WK убыточен (чистая прибыль -26,17 млн $), тогда как LYFT генерирует прибыль (2,84 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	LYFT	WK
Выручка	6,32 млрд $	884,57 млн $
Чистая прибыль	2,84 млрд $	-26,17 млн $
EPS (TTM)	$6.92	$-0.47
Операц. Cash Flow	1,17 млрд $	140,07 млн $
Free Cash Flow	1,12 млрд $	138 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

Показатель	LYFT	WK
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12.63%), а WK — на ноябре (+8.08%). Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5.74%), для WK — февраль (-3.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

LYFT

+1.5

-5.7

-1.6

+0.2

-4.9

-1.8

-2.8

-1.1

+1.8

-4.7

+12.6

+0.7

-0.5

-3.4

-3.0

-1.0

+3.7

+3.6

+2.9

+7.7

+2.1

-2.6

+8.1

+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Workiva Inc.?

По P/E Lyft, Inc. оценена ниже: 1.85 против 194.56. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — LYFT или WK?

ROE LYFT — 150.20%, WK — -46.74%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Workiva Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Workiva Inc.?

По объёму выручки: LYFT — 6,32 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — LYFT или WK?

Чистая маржа LYFT — 43.82%, WK — 1.53%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — LYFT или WK?

Технический скоринг: LYFT — 27/100, WK — 36/100. WK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — LYFT или WK?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LYFT выигрывает 21, WK — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией