Сравнение LYFT vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, LYFT выглядит привлекательнее: 2,50 против 84,95. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0,98 vs 3,97 у WK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA LYFT оценён ниже: 33,72 vs 60,17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WK работает в убыток — ROE -123,75%, тогда как LYFT показывает рентабельность 115,83%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности LYFT впереди: 42,32% против 4,87% у WK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0,39, WK — -8,06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2,50 | 84,95 | |
| P/B | 2,20 | -40,41 | |
| P/S | 0,98 | 3,97 | |
| PEG | 0,00 | 0,06 | |
| EV/EBITDA | 33,72 | 60,17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 115,83% | -123,75% | |
| ROA | 31,47% | 3,42% | |
| Валовая маржа | 45,52% | 80,21% | |
| Операц. маржа | -1,77% | 3,26% | |
| Чистая маржа | 42,32% | 4,87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,39 | -8,06 | |
| Текущая ликв. | 0,59 | 1,47 | |
| Быстрая ликв. | 0,59 | 1,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $7,54 | $0,85 | |
| Балансовая стоим. | $7,95 | -$1,74 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 79/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у LYFT составляет 63,1 (нейтральная зона), у WK — 69,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LYFT на 14,9%, WK на 29,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LYFT — 28,0 (выраженный тренд), WK — 35,2 (выраженный тренд). WK менее волатилен — бета 0,12 против 1,43 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,14 | 69,31 | |
| Stochastic %K | 90,00 | 76,57 | |
| CCI (20) | 106,96 | 152,76 | |
| MFI | 70,17 | 78,50 | |
| Williams %R | -10,00 | -23,43 | |
| MACD гистограмма | 0,10 | 1,04 | |
| Momentum (10) | 1,62 | 10,71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,97 | 35,16 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,39% | +5,00% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,97% | +12,42% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,90% | +29,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,34% | +5,99% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,18 | 0,17 | |
| Volume Ratio | 47,45 | 78,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,43 | 0,12 | |
| ATR % | 4,02% | 4,62% | |
| Sharpe (1г) | 0,51 | 0,03 | |
| RS Rating | 58,00 | 32,00 | |
| 52w от хая | -31,56 | -27,38 | |
| BB ширина | 26,49 | 40,88 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу WK: +19,70% г/г vs +9,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. WK убыточен (чистая прибыль -26,17 млн $), тогда как LYFT генерирует прибыль (2,84 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LYFT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 884,57 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.20% | +19.70% | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | -26,17 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12382.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $6,92 | -$0,47 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LYFT | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12,63%), а WK — на ноябре (+8,08%). Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5,74%), для WK — февраль (-3,37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — LYFT или WK?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше маржинальность — LYFT или WK?
Какая акция лучше по технике — LYFT или WK?
Что лучше купить — LYFT или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией