Сравнение LYFT vs SOUN

Тикер 1
Тикер 2
LYFT27
12SOUN
Сравнение Lyft, Inc. (LYFT) и SoundHound AI, Inc. (SOUN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LYFT крупнее в 1,9× (6,63 млрд $ vs 3,49 млрд $). Убыточность SOUN (P/E -24,00) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LYFT показывает P/E 2,50. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE SOUN отрицательный (-32,57%), что говорит об убыточности. LYFT генерирует прибыль с ROE 115,83%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -67,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу LYFT: скоринг 70/100 vs 57/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте LYFT уверенно лидирует со счётом 27:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
LYFT
Lyft, Inc.
LYFTNASDAQ
$17,46+$1,16 (+7,12%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,63 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.0
Качество
8.4
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
4.0
SOUN
SoundHound AI, Inc.
SOUNNASDAQ
$8,02+$0,94 (+13,28%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,49 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
6.9
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

LYFTSOUN

Фундаментальный анализ

SOUN имеет отрицательный P/E (-24,00), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LYFT прибылен с P/E 2,50. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0,98 vs 17,20 у SOUN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LYFT — 2,20, у SOUN — 7,45. ROE SOUN отрицательный (-32,57%), что говорит об убыточности. LYFT генерирует прибыль с ROE 115,83%. По этому критерию преимущество однозначно. SOUN убыточен — чистая маржа -67,45%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LYFT — 0,39, у SOUN — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LYFTSOUN
ПоказательLYFTSOUNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E2,50-24,00
P/B2,207,45
P/S0,9817,20
PEG0,000,01
EV/EBITDA33,68-60,17
Рентабельность
ROE115,83%-32,57%
ROA31,47%-21,25%
Валовая маржа45,52%39,91%
Операц. маржа-1,77%-87,86%
Чистая маржа42,32%-67,45%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,390,01
Текущая ликв.0,593,94
Быстрая ликв.0,593,94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$7,54-$0,32
Балансовая стоим.$7,95$1,08

Технический анализ

По техническому скорингу LYFT сильнее: 70/100 против 57/100 у SOUN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LYFT составляет 69,0 (нейтральная зона), у SOUN — 69,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. LYFT и SOUN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+17,1% и +16,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. LYFT выше SMA 200 (+6,7%), SOUN — ниже (-12,8%). Долгосрочный тренд в пользу LYFT. ADX: LYFT — 26,1 (выраженный тренд), SOUN — 15,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LYFT менее волатилен — бета 1,42 против 3,13 у SOUN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SOUN составляет 6,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LYFTSOUN
Общая оценка
70
57
Осцилляторы
63
63
Тренд
71
65
Объём
59
34
Волатильность
38
43
ИндикаторLYFTSOUNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69,0569,00
Stochastic %K97,5493,31
CCI (20)177,24311,02
MFI56,7162,04
Williams %R-2,46-6,69
MACD гистограмма0,170,19
Momentum (10)3,261,86
Тренд
ADX26,1015,68
Цена vs EMA 9+7,19%+18,73%
Цена vs EMA 20+10,62%+21,72%
Цена vs SMA 50+17,07%+16,73%
Цена vs SMA 200+6,68%-12,81%
Объём
CMF0,15-0,15
Volume Ratio186,48173,90
Волатильность и статистика
Beta1,423,13
ATR %3,92%6,61%
Sharpe (1г)0,56-0,04
RS Rating59,0012,00
52w от хая-31,64-63,82
BB ширина20,5928,04

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, SOUN — 168,92 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SOUN: +99,40% г/г vs +9,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: LYFT зарабатывает 2,84 млрд $, а SOUN фиксирует убыток (-14,01 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): LYFT — 1,12 млрд $, SOUN — -103,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLYFTSOUNЛидер
Выручка6,32 млрд $168,92 млн $
Рост выручки (г/г)+9.20%+99.40%
Чистая прибыль2,84 млрд $-14,01 млн $
Рост прибыли (г/г)+12382.50%
EPS (TTM)$6,92-$0,03
Операц. Cash Flow1,17 млрд $-98,22 млн $
Free Cash Flow1,12 млрд $-103,12 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательLYFTSOUNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12,63%), а SOUN — на феврале (+89,30%). Наименее удачные месяцы: LYFT — февраль (-5,74%), SOUN — март (-11,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LYFT
+1,5
-5,7
-1,6
+0,2
-4,5
-1,8
-1,6
-1,1
+1,8
-4,7
+12,6
+0,7
SOUN
-4,6
+89,3
-11,5
-4,3
+1,6
-10,8
+1,6
+4,3
+1,1
-5,6
+9,9
+35,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LYFT или SOUN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LYFT — 115,83%, SOUN — -32,57%. Преимущество у LYFT.
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Выручка LYFT за TTM — 6,32 млрд $, SOUN — 168,92 млн $. LYFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LYFT или SOUN?
Технический скоринг: LYFT — 70/100, SOUN — 57/100. LYFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LYFT или SOUN?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:12 в пользу LYFT по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией