Сравнение LYFT vs SHOP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 2,50 (у SHOP — 101,72). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) LYFT оценён ниже: 0,98 против 14,82. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 2,20 против 15,48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 115,83% против 15,06% у SHOP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 42,32%, SHOP — 14,53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0,39, SHOP — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2,50 | 101,72 | |
| P/B | 2,20 | 15,48 | |
| P/S | 0,98 | 14,82 | |
| PEG | 0,00 | -5,75 | |
| EV/EBITDA | 33,68 | -376,12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 115,83% | 15,06% | |
| ROA | 31,47% | 13,32% | |
| Валовая маржа | 45,52% | 47,77% | |
| Операц. маржа | -1,77% | 13,90% | |
| Чистая маржа | 42,32% | 14,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,39 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 0,59 | 5,35 | |
| Быстрая ликв. | 0,59 | 5,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $7,54 | $1,49 | |
| Балансовая стоим. | $7,95 | $9,79 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LYFT: скоринг 70/100 vs 60/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LYFT — 69,0, SHOP — 71,3. LYFT в зоне нейтральная зона, а SHOP — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: LYFT на 17,1%, SHOP на 27,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LYFT — 26,1 (выраженный тренд), SHOP — 21,8 (слабый тренд). Волатильность: бета LYFT — 1,42, SHOP — 1,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,05 | 71,31 | |
| Stochastic %K | 97,54 | 94,65 | |
| CCI (20) | 177,24 | 217,81 | |
| MFI | 56,71 | 58,84 | |
| Williams %R | -2,46 | -5,35 | |
| MACD гистограмма | 0,17 | 2,79 | |
| Momentum (10) | 3,26 | 37,82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,10 | 21,83 | |
| Цена vs EMA 9 | +7,19% | +12,58% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,62% | +18,42% | |
| Цена vs SMA 50 | +17,07% | +27,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,68% | +13,69% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | -0,07 | |
| Volume Ratio | 186,48 | 112,42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,42 | 1,97 | |
| ATR % | 3,92% | 5,18% | |
| Sharpe (1г) | 0,56 | 0,53 | |
| RS Rating | 59,00 | 58,00 | |
| 52w от хая | -31,64 | -16,81 | |
| BB ширина | 20,59 | 32,35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LYFT генерирует 6,32 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SHOP — +30,10%, LYFT — +9,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, SHOP — 1,23 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LYFT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 11,56 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.20% | +30.10% | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | 1,23 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12382.50% | -39.00% | |
| EPS (TTM) | $6,92 | $0,95 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 2,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 2,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | LYFT | SHOP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LYFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+12,63%), SHOP — в ноябре (+14,58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5,74%), для SHOP — сентябрь (-3,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше рентабельность — LYFT или SHOP?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Shopify Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Shopify Inc.?
У кого выше маржинальность — LYFT или SHOP?
Какая акция лучше по технике — LYFT или SHOP?
Что лучше купить — LYFT или SHOP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

