Сравнение LYFT vs SHOP

Тикер 1
Тикер 2
LYFT19
19SHOP
LYFT против SHOP — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации SHOP крупнее в 30,7× (201,37 млрд $ vs 6,55 млрд $). По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 2,50 против 101,72 у SHOP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала LYFT составляет 115,83%, что превышает показатель SHOP (15,06%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 42,32% против 14,53% у SHOP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LYFT набирает 70 из 100 по техническому скорингу, SHOP — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
LYFT
Lyft, Inc.
LYFTNASDAQ
$17,26-$0,20 (-1,15%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,55 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.0
Качество
8.4
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
4.0
SHOP
Shopify Inc.
SHOPNASDAQ
$155,18+$3,61 (+2,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 201,37 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
3.3
Качество
7.3
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

LYFTSHOP

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 2,50 (у SHOP — 101,72). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) LYFT оценён ниже: 0,98 против 14,82. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 2,20 против 15,48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 115,83% против 15,06% у SHOP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 42,32%, SHOP — 14,53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0,39, SHOP — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LYFTSHOP
ПоказательLYFTSHOPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E2,50101,72
P/B2,2015,48
P/S0,9814,82
PEG0,00-5,75
EV/EBITDA33,68-376,12
Рентабельность
ROE115,83%15,06%
ROA31,47%13,32%
Валовая маржа45,52%47,77%
Операц. маржа-1,77%13,90%
Чистая маржа42,32%14,53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,390,01
Текущая ликв.0,595,35
Быстрая ликв.0,595,35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$7,54$1,49
Балансовая стоим.$7,95$9,79

Технический анализ

Техническая картина в пользу LYFT: скоринг 70/100 vs 60/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LYFT — 69,0, SHOP — 71,3. LYFT в зоне нейтральная зона, а SHOP — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: LYFT на 17,1%, SHOP на 27,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: LYFT — 26,1 (выраженный тренд), SHOP — 21,8 (слабый тренд). Волатильность: бета LYFT — 1,42, SHOP — 1,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SHOP составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LYFTSHOP
Общая оценка
70
60
Осцилляторы
63
56
Тренд
71
71
Объём
59
44
Волатильность
38
40
ИндикаторLYFTSHOPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69,0571,31
Stochastic %K97,5494,65
CCI (20)177,24217,81
MFI56,7158,84
Williams %R-2,46-5,35
MACD гистограмма0,172,79
Momentum (10)3,2637,82
Тренд
ADX26,1021,83
Цена vs EMA 9+7,19%+12,58%
Цена vs EMA 20+10,62%+18,42%
Цена vs SMA 50+17,07%+27,10%
Цена vs SMA 200+6,68%+13,69%
Объём
CMF0,15-0,07
Volume Ratio186,48112,42
Волатильность и статистика
Beta1,421,97
ATR %3,92%5,18%
Sharpe (1г)0,560,53
RS Rating59,0058,00
52w от хая-31,64-16,81
BB ширина20,5932,35

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LYFT генерирует 6,32 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SHOP — +30,10%, LYFT — +9,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, SHOP — 1,23 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, SHOP — 2,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLYFTSHOPЛидер
Выручка6,32 млрд $11,56 млрд $
Рост выручки (г/г)+9.20%+30.10%
Чистая прибыль2,84 млрд $1,23 млрд $
Рост прибыли (г/г)+12382.50%-39.00%
EPS (TTM)$6,92$0,95
Операц. Cash Flow1,17 млрд $2,03 млрд $
Free Cash Flow1,12 млрд $2,01 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательLYFTSHOPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LYFT показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+12,63%), SHOP — в ноябре (+14,58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5,74%), для SHOP — сентябрь (-3,03%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LYFT
+1,5
-5,7
-1,6
+0,2
-4,5
-1,8
-1,6
-1,1
+1,8
-4,7
+12,6
+0,7
SHOP
+7,0
-1,7
+1,5
+6,2
+6,0
+4,8
+3,0
+7,7
-3,0
-1,2
+14,6
+0,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Shopify Inc.?
Мультипликатор P/E у Lyft, Inc. ниже (2,50 vs 101,72), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LYFT или SHOP?
ROE LYFT — 115,83%, SHOP — 15,06%. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Shopify Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Shopify Inc.?
По объёму выручки: LYFT — 6,32 млрд $, SHOP — 11,56 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LYFT или SHOP?
Чистая маржа LYFT — 42,32%, SHOP — 14,53%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LYFT или SHOP?
Технический скоринг: LYFT — 70/100, SHOP — 60/100. LYFT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LYFT или SHOP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик LYFT выигрывает 19, SHOP — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией