Сравнение LYFT vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, LYFT выглядит привлекательнее: 1.85 против 43.68. Премия к оценке RNG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 1.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA RNG — 14.09, у LYFT — 102.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RNG отрицательный (-16.71%), что говорит об убыточности. LYFT генерирует прибыль с ROE 150.20%. По этому критерию преимущество однозначно. LYFT удерживает чистую маржу на уровне 43.82%, опережая RNG (3.31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LYFT — 0.42, у RNG — -2.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.85 | 43.68 | |
| P/B | 1.74 | -6.05 | |
| P/S | 0.78 | 1.50 | |
| PEG | 0.00 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 102.21 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 150.20% | -16.71% | |
| ROA | 32.12% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 43.24% | 71.62% | |
| Операц. маржа | -2.53% | 6.51% | |
| Чистая маржа | 43.82% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | -2.35 | |
| Текущая ликв. | 0.58 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 0.58 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.17% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.60% | |
| EPS | $7.23 | $1.00 | |
| Балансовая стоим. | $7.66 | $-7.20 | |
Технический анализ
RNG набирает 60 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LYFT — 43.2 (нейтральная зона), RNG — 55.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RNG выше на 9.6%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RNG выше SMA 200 (+35.5%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), RNG — 17.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LYFT стабильнее (1.33 vs 1.49). Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.22 | 55.85 | |
| Stochastic %K | 28.43 | 51.95 | |
| CCI (20) | -117.75 | 4.81 | |
| MFI | 38.96 | 48.90 | |
| Williams %R | -71.57 | -48.05 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -0.35 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.22 | 17.32 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.98% | +3.08% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.73% | +3.78% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.72% | +9.59% | |
| Цена vs SMA 200 | -23.18% | +35.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 118.88 | 64.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 1.49 | |
| ATR % | 4.54% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | 0.94 | |
| RS Rating | 22.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -47.73 | -10.42 | |
| BB ширина | 13.32 | 26.78 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, RNG — 43,39 млн $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LYFT — 1,12 млрд $, RNG — 587,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LYFT | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | 43,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.92 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0.17% годовых, тогда как LYFT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как LYFT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LYFT | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LYFT — ноябре (+12.63%), для RNG — июле (+5.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LYFT — февраль (-5.74%), RNG — сентябрь (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — LYFT или RNG?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше маржинальность — LYFT или RNG?
Какая акция лучше по технике — LYFT или RNG?
Что лучше купить — LYFT или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

