Сравнение LYFT vs QTWO

Тикер 1

Тикер 2

LYFT26

11QTWO

Сравнение Lyft, Inc. (LYFT) и Q2 Holdings, Inc. (QTWO) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LYFT крупнее в 1.8× (5,12 млрд $ vs 2,90 млрд $). LYFT торгуется с P/E 1.85, тогда как QTWO — с P/E 39.72. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE LYFT — 150.20%, у QTWO — 11.91%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LYFT удерживает чистую маржу на уровне 43.82%, опережая QTWO (8.99%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 28/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. LYFT побеждает по числу метрик: 26 против 11 у QTWO. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.

Lyft, Inc.

LYFTNASDAQ

13,48 $+0,13 $ (+0,97%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 5,12 млрд $

ETP Rank5.6

Стоимость

8.0

Качество

8.4

Рост

6.4

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

3.0

Q2 Holdings, Inc.

QTWONYSE

46,29 $-0,79 $ (-1,68%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,90 млрд $

ETP Rank6.1

Стоимость

8.9

Качество

4.4

Рост

7.6

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

8.0

Динамика цен

LYFTQTWO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LYFT — P/E 1.85 vs 39.72 у QTWO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 3.59 у QTWO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B LYFT — 1.74, у QTWO — 4.80. EV/EBITDA QTWO — 23.50, у LYFT — 102.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LYFT (150.20% vs 11.91%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LYFT — 43.82%, у QTWO — 8.99%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LYFT — 0.42, у QTWO — 0.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LYFTQTWO

Показатель	LYFT	QTWO
Мультипликаторы оценки
P/E	1.85	39.72
P/B	1.74	4.80
P/S	0.78	3.59
PEG	0.00	0.01
EV/EBITDA	102.21	23.50
Рентабельность
ROE	150.20%	11.91%
ROA	32.12%	5.93%
Валовая маржа	43.24%	55.58%
Операц. маржа	-2.53%	8.19%
Чистая маржа	43.82%	8.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.42	0.56
Текущая ликв.	0.58	0.93
Быстрая ликв.	0.58	0.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$7.23	$1.19
Балансовая стоим.	$7.66	$9.81

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 27/100 и 28/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у LYFT составляет 43.2 (нейтральная зона), у QTWO — 45.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LYFT на -2.7%, QTWO на -5.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), QTWO — 17.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. QTWO менее волатилен — бета 0.82 против 1.33 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LYFTQTWO

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	LYFT	QTWO
Осцилляторы
RSI (14)	43.22	45.27
Stochastic %K	28.43	27.56
CCI (20)	-117.75	-83.14
MFI	38.96	50.60
Williams %R	-71.57	-72.44
MACD гистограмма	-0.11	-0.33
Momentum (10)	-0.88	-2.26
Тренд
ADX	11.22	17.90
Цена vs EMA 9	-0.98%	-1.90%
Цена vs EMA 20	-2.73%	-3.93%
Цена vs SMA 50	-2.72%	-4.98%
Цена vs SMA 200	-23.18%	-26.83%
Объём
CMF	-0.09	0.06
Volume Ratio	118.88	49.42
Волатильность и статистика
Beta	1.33	0.82
ATR %	4.54%	5.03%
Sharpe (1г)	-0.28	-1.48
RS Rating	22.00	5.00
52w от хая	-47.73	-52.12
BB ширина	13.32	20.61

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, QTWO — 52,01 млн $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LYFT — 1,12 млрд $, QTWO — 194,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	LYFT	QTWO
Выручка	6,32 млрд $	794,81 млн $
Чистая прибыль	2,84 млрд $	52,01 млн $
EPS (TTM)	$6.92	$0.84
Операц. Cash Flow	1,17 млрд $	201,46 млн $
Free Cash Flow	1,12 млрд $	194,65 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

Показатель	LYFT	QTWO
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12.63%), а QTWO — на ноябре (+10.07%). Наименее удачные месяцы: LYFT — февраль (-5.74%), QTWO — март (-4.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

LYFT

+1.5

-5.7

-1.6

+0.2

-4.9

-1.8

-2.8

-1.1

+1.8

-4.7

+12.6

+0.7

QTWO

+2.2

-1.3

-5.0

+5.9

+6.6

+1.3

+5.2

-0.1

-4.9

-3.1

+10.1

+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?

По P/E Lyft, Inc. оценена ниже: 1.85 против 39.72. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — LYFT или QTWO?

Рентабельность собственного капитала (ROE): LYFT — 150.20%, QTWO — 11.91%. Преимущество у LYFT.

Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?

Выручка LYFT за TTM — 6,32 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. LYFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

У кого выше маржинальность — LYFT или QTWO?

Чистая маржа LYFT — 43.82%, QTWO — 8.99%. LYFT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — LYFT или QTWO?

Технический скоринг: LYFT — 27/100, QTWO — 28/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — LYFT или QTWO?

Однозначного ответа нет. Счёт 26:11 в пользу LYFT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией