Сравнение LYFT vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LYFT торгуется с P/E 1.85, тогда как PLTR — с P/E 143.90. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LYFT оценён ниже: 102.21 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 150.20% против 32.18% у PLTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, LYFT — 43.82%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0.42, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.85 | 143.90 | |
| P/B | 1.74 | 38.86 | |
| P/S | 0.78 | 60.28 | |
| PEG | 0.00 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 102.21 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 150.20% | 32.18% | |
| ROA | 32.12% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 43.24% | 84.07% | |
| Операц. маржа | -2.53% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 43.82% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 0.58 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 0.58 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.23 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $7.66 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PLTR сильнее: 43/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LYFT составляет 43.2 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LYFT на -2.7%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). LYFT менее волатилен — бета 1.33 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.22 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 28.43 | 40.25 | |
| CCI (20) | -117.75 | -41.14 | |
| MFI | 38.96 | 57.24 | |
| Williams %R | -71.57 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.22 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.98% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.73% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.72% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -23.18% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 118.88 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 1.74 | |
| ATR % | 4.54% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | 0.33 | |
| RS Rating | 22.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -47.73 | -33.91 | |
| BB ширина | 13.32 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, PLTR — 1,63 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LYFT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.92 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LYFT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12.63%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5.74%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — LYFT или PLTR?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — LYFT или PLTR?
Какая акция лучше по технике — LYFT или PLTR?
Что лучше купить — LYFT или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

