Сравнение LYFT vs PANW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LYFT оценён рынком дешевле: 1.85 против 133.73 у PANW (разница составляет 98.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 16.99 у PANW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 18.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PANW оценён ниже: 74.63 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LYFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 150.20% против 15.49% у PANW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LYFT — 43.82%, PANW — 12.96%. У LYFT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0.42, PANW — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | PANW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.85 | 133.73 | |
| P/B | 1.74 | 18.25 | |
| P/S | 0.78 | 16.99 | |
| PEG | 0.00 | -126.38 | |
| EV/EBITDA | 102.21 | 74.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 150.20% | 15.49% | |
| ROA | 32.12% | 5.13% | |
| Валовая маржа | 43.24% | 73.50% | |
| Операц. маржа | -2.53% | 14.40% | |
| Чистая маржа | 43.82% | 12.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 0.58 | 1.04 | |
| Быстрая ликв. | 0.58 | 1.04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.23 | $1.84 | |
| Балансовая стоим. | $7.66 | $13.52 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PANW сильнее: 69/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LYFT составляет 43.2 (нейтральная зона), у PANW — 80.2 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. PANW торгуется выше SMA 50 (36.8%), тогда как LYFT ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. PANW выше SMA 200 (+31.9%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу PANW. Сила тренда по ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), PANW — 38.0 (выраженный тренд). PANW демонстрирует выраженный тренд, а LYFT — нет. PANW менее волатилен — бета 0.97 против 1.33 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | PANW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.22 | 80.19 | |
| Stochastic %K | 28.43 | 95.40 | |
| CCI (20) | -117.75 | 119.03 | |
| MFI | 38.96 | 81.67 | |
| Williams %R | -71.57 | -4.60 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | 4.67 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 62.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.22 | 37.95 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.98% | +6.94% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.73% | +16.62% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.72% | +36.75% | |
| Цена vs SMA 200 | -23.18% | +31.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.48 | |
| Volume Ratio | 118.88 | 117.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 0.97 | |
| ATR % | 4.54% | 4.02% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | 0.74 | |
| RS Rating | 22.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -47.73 | -1.34 | |
| BB ширина | 13.32 | 51.70 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, PANW — 9,22 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, PANW — 1,13 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, PANW — 3,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LYFT | PANW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 9,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | 1,13 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.92 | $1.71 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 3,72 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 3,47 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LYFT | PANW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12.63%), а PANW — на августе (+5.64%). Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5.74%), для PANW — март (-0.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
У кого выше рентабельность — LYFT или PANW?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Palo Alto Networks, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Palo Alto Networks, Inc.?
У кого выше маржинальность — LYFT или PANW?
Какая акция лучше по технике — LYFT или PANW?
Что лучше купить — LYFT или PANW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

