Сравнение LYFT vs OS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
OS имеет отрицательный P/E (-90.01), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LYFT прибылен с P/E 1.85. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0.78 vs 3.98 у OS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 8.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. OS работает в убыток — ROE -10.89%, тогда как LYFT показывает рентабельность 150.20%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа OS (-8.36%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LYFT — 0.42, OS — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.85 | -90.01 | |
| P/B | 1.74 | 8.97 | |
| P/S | 0.78 | 3.98 | |
| PEG | 0.00 | -0.84 | |
| EV/EBITDA | 102.21 | -22.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 150.20% | -10.89% | |
| ROA | 32.12% | -4.90% | |
| Валовая маржа | 43.24% | 68.66% | |
| Операц. маржа | -2.53% | -15.75% | |
| Чистая маржа | 43.82% | -8.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 0.58 | 2.31 | |
| Быстрая ликв. | 0.58 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.23 | $-0.27 | |
| Балансовая стоим. | $7.66 | $3.18 | |
Технический анализ
По техническому скорингу OS сильнее: 68/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LYFT составляет 43.2 (нейтральная зона), у OS — 72.2 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. OS торгуется выше SMA 50 (1.5%), тогда как LYFT ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. OS выше SMA 200 (+10.2%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу OS. Сила тренда по ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), OS — 19.2 (нет тренда). LYFT менее волатилен — бета 1.33 против 1.36 у OS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.22 | 72.15 | |
| Stochastic %K | 28.43 | 92.63 | |
| CCI (20) | -117.75 | 160.73 | |
| MFI | 38.96 | 88.70 | |
| Williams %R | -71.57 | -7.37 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 0.25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.22 | 19.22 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.98% | +0.42% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.73% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.72% | +1.49% | |
| Цена vs SMA 200 | -23.18% | +10.19% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 118.88 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 1.36 | |
| ATR % | 4.54% | 0.46% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | 0.28 | |
| RS Rating | 22.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -47.73 | -19.08 | |
| BB ширина | 13.32 | 2.21 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, OS — 601,93 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. OS убыточен (чистая прибыль -50,30 млн $), тогда как LYFT генерирует прибыль (2,84 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LYFT генерирует 1,12 млрд $, OS — 95,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LYFT | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 601,93 млн $ | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | -50,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.92 | $-0.28 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 96,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 95,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LYFT | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LYFT приходится на ноябре (+12.63%), а OS — на мае (+27.20%). Слабые месяцы: для LYFT — февраль (-5.74%), для OS — февраль (-9.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или OneStream, Inc. Class A Common Stock?
У кого выше рентабельность — LYFT или OS?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и OneStream, Inc. Class A Common Stock?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или OneStream, Inc. Class A Common Stock?
Какая акция лучше по технике — LYFT или OS?
Что лучше купить — LYFT или OS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией