Сравнение LVS vs NCLH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NCLH — P/E 12.88 vs 18.02 у LVS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу NCLH: 0.73 vs 2.39 у LVS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B NCLH — 3.01, у LVS — 27.66. EV/EBITDA NCLH — 9.38, у LVS — 9.52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LVS (115.99% vs 27.04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LVS — 13.41%, у NCLH — 5.66%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LVS — 13.10, у NCLH — 6.23. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности NCLH ниже 1 (0.21), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LVS | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.02 | 12.88 | |
| P/B | 27.66 | 3.01 | |
| P/S | 2.39 | 0.73 | |
| PEG | 0.36 | -0.36 | |
| EV/EBITDA | 9.52 | 9.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 115.99% | 27.04% | |
| ROA | 8.70% | 2.39% | |
| Валовая маржа | 26.70% | 43.05% | |
| Операц. маржа | 24.64% | 15.88% | |
| Чистая маржа | 13.41% | 5.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 13.10 | 6.23 | |
| Текущая ликв. | 0.95 | 0.21 | |
| Быстрая ликв. | 0.94 | 0.18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.22% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 46.47% | 0.00% | |
| EPS | $2.75 | $1.24 | |
| Балансовая стоим. | $2.62 | $5.32 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 25/100 и 28/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у LVS составляет 35.0 (нейтральная зона), у NCLH — 43.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LVS на -7.5%, NCLH на -11.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: LVS — 24.1 (слабый тренд), NCLH — 21.8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LVS менее волатилен — бета 0.99 против 2.31 у NCLH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) NCLH составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LVS | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.05 | 43.93 | |
| Stochastic %K | 14.57 | 54.66 | |
| CCI (20) | -166.64 | -48.91 | |
| MFI | 26.52 | 29.96 | |
| Williams %R | -85.43 | -45.34 | |
| MACD гистограмма | -0.29 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -3.60 | -0.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.05 | 21.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.78% | +2.47% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.92% | -2.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.52% | -11.13% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.04% | -23.79% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 102.03 | 121.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.99 | 2.31 | |
| ATR % | 3.02% | 5.80% | |
| Sharpe (1г) | 0.49 | -0.17 | |
| RS Rating | 60.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -29.57 | -39.40 | |
| BB ширина | 11.17 | 26.24 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LVS — 13,02 млрд $, NCLH — 9,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LVS — 1,63 млрд $, NCLH — 423,25 млн $. LVS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LVS — 1,78 млрд $, NCLH — -1,17 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LVS | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,02 млрд $ | 9,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,63 млрд $ | 423,25 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.35 | $0.94 | |
| Операц. Cash Flow | 3,02 млрд $ | 2,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,78 млрд $ | -1,17 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: LVS обеспечивает 2.22% годовой доходности, NCLH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LVS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как NCLH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | LVS | NCLH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.22% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.60 | — | |
| Коэфф. выплат | 46.47% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -27.90% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LVS приходится на ноябре (+4.34%), а NCLH — на августе (+4.21%). Наименее удачные месяцы: LVS — март (-4.23%), NCLH — март (-8.03%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NCLH: +12.07% против +0.06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Las Vegas Sands Corp. или Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
У кого выше рентабельность — LVS или NCLH?
Какие дивиденды у Las Vegas Sands Corp. и Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
Какая компания крупнее по выручке — Las Vegas Sands Corp. или Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.?
У кого выше маржинальность — LVS или NCLH?
Какая акция лучше по технике — LVS или NCLH?
Что лучше купить — LVS или NCLH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

