Сравнение LVS vs MAR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LVS — P/E 17,61 vs 37,14 у MAR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу LVS: 2,14 vs 3,46 у MAR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA LVS оценён ниже: 8,95 vs 23,39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MAR работает в убыток — ROE -66,73%, тогда как LVS показывает рентабельность 141,97%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: LVS — 12,79%, MAR — 9,62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. LVS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 26,27, тогда как MAR практически без долга (D/E -3,93). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности MAR ниже 1 (0,53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LVS | MAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,61 | 37,14 | |
| P/B | 51,69 | -21,16 | |
| P/S | 2,14 | 3,46 | |
| PEG | 0,58 | 4,58 | |
| EV/EBITDA | 8,95 | 23,39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 141,97% | -66,73% | |
| ROA | 8,81% | 9,21% | |
| Валовая маржа | 50,89% | 20,16% | |
| Операц. маржа | 23,35% | 15,80% | |
| Чистая маржа | 12,79% | 9,62% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 26,27 | -3,93 | |
| Текущая ликв. | 1,00 | 0,53 | |
| Быстрая ликв. | 0,99 | 0,53 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,53% | 0,77% | |
| Коэфф. выплат | 34,78% | 28,26% | |
| EPS | $2,65 | $9,64 | |
| Балансовая стоим. | $1,36 | -$16,85 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MAR сильнее: 42/100 против 35/100 у LVS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LVS составляет 42,1 (нейтральная зона), у MAR — 44,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LVS на -3,7%, MAR на -4,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. MAR выше SMA 200 (+5,6%), LVS — ниже (-18,1%). Долгосрочный тренд в пользу MAR. Сила тренда по ADX: LVS — 17,6 (нет тренда), MAR — 16,4 (нет тренда). LVS менее волатилен — бета 0,62 против 0,66 у MAR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | LVS | MAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,09 | 44,93 | |
| Stochastic %K | 7,37 | 37,11 | |
| CCI (20) | -55,75 | -43,41 | |
| MFI | 47,25 | 39,15 | |
| Williams %R | -92,63 | -62,89 | |
| MACD гистограмма | -0,07 | -0,26 | |
| Momentum (10) | -1,85 | 9,74 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,61 | 16,40 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,18% | +0,16% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,94% | -1,12% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,69% | -4,60% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,08% | +5,56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 57,76 | 74,93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,62 | 0,66 | |
| ATR % | 2,52% | 2,45% | |
| Sharpe (1г) | -0,39 | 1,11 | |
| RS Rating | 20,00 | 72,00 | |
| 52w от хая | -35,51 | -13,24 | |
| BB ширина | 11,34 | 13,36 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LVS — 13,02 млрд $, MAR — 26,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LVS: +15,20% г/г vs +4,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LVS — 1,63 млрд $, MAR — 2,60 млрд $. MAR генерирует больше чистой прибыли. FCF: LVS генерирует 1,78 млрд $, MAR — 2,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LVS | MAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,02 млрд $ | 26,19 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.20% | +4.30% | |
| Чистая прибыль | 1,63 млрд $ | 2,60 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12.50% | +9.50% | |
| EPS (TTM) | $2,35 | $9,52 | |
| Операц. Cash Flow | 3,02 млрд $ | 3,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,78 млрд $ | 2,61 млрд $ |
Дивиденды
LVS и MAR — дивидендные акции. Доходность: LVS — 2,53%, MAR — 0,77%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. LVS платит дивиденды 13 лет подряд, MAR — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LVS — 34,78%, MAR — 28,26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | LVS | MAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,53% | 0,77% | |
| Годовые дивиденды | $0,90 | $2,13 | |
| Коэфф. выплат | 34,78% | 28,26% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -21,81% | 34,72% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LVS приходится на ноябре (+4,34%), а MAR — на ноябре (+9,04%). Слабые месяцы: для LVS — март (-4,23%), для MAR — март (-3,65%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Las Vegas Sands Corp. или Marriott International, Inc.?
У кого выше рентабельность — LVS или MAR?
Какие дивиденды у Las Vegas Sands Corp. и Marriott International, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Las Vegas Sands Corp. или Marriott International, Inc.?
У кого выше маржинальность — LVS или MAR?
Какая акция лучше по технике — LVS или MAR?
Что лучше купить — LVS или MAR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

