Сравнение LVHK vs SVETP

Тикер 1
Тикер 2
LVHK27
13SVETP
Левенгук (LVHK) из индустрии «Товары для отдыха» и Светофор привилегированные (SVETP) из индустрии «Потребительские услуги» — обе компании относятся к сектору «Потребительский сектор», но работают в разных нишах. По капитализации LVHK крупнее в 21.9× (1,23 млрд ₽ vs 55,96 млн ₽). Если ориентироваться на P/E, LVHK выглядит привлекательнее: 22.63 против 60333.70. Премия к оценке SVETP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала LVHK составляет 5.89%, что превышает показатель SVETP (1.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LVHK впереди: 4.66% против 1.38% у SVETP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. SVETP выплачивает дивиденды с доходностью 11.99% годовых, тогда как LVHK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 32/100 и 36/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 27:13 в пользу LVHK. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LVHK
Левенгук
LVHKRU
23,15 ₽
Потребительский сектор · Товары для отдыха
Капитализация: 1,23 млрд ₽
ETP Rank4.0
Стоимость
4.0
Качество
7.6
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
SVETP
Светофор привилегированные
SVETPRU
22,55 ₽
Потребительский сектор · Потребительские услуги
Капитализация: 55,96 млн ₽
ETP Rank4.4
Стоимость
3.0
Качество
6.7
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
6.3
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

LVHKSVETP

Фундаментальный анализ

LVHK торгуется с P/E 22.63, тогда как SVETP — с P/E 60333.70. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) LVHK дешевле: 1.05 против 832.06. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LVHK дешевле: 1.33 против 797.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LVHK оценён ниже: 11.72 vs 5258.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LVHK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 5.89% против 1.32% у SVETP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LVHK — 4.66%, SVETP — 1.38%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LVHK — 0.54, SVETP — 0.83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SVETP ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LVHKSVETP
ПоказательLVHKSVETPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.6360333.70
P/B1.33797.91
P/S1.05832.06
PEG-1.93-1.33
EV/EBITDA11.725258.56
Рентабельность
ROE5.89%1.32%
ROA3.81%0.72%
Валовая маржа48.05%12.31%
Операц. маржа10.44%100.00%
Чистая маржа4.66%1.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.540.83
Текущая ликв.2.820.71
Быстрая ликв.1.500.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11.99%
Коэфф. выплат28.57%1455.17%
EPS$1.05$0.29
Балансовая стоим.$17.75$0.02

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 32/100 и 36/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): LVHK — 40.8 (нейтральная зона), SVETP — 37.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: LVHK на -3.6%, SVETP на -4.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LVHK — 19.5 (нет тренда), SVETP — 29.6 (выраженный тренд). SVETP демонстрирует выраженный тренд, а LVHK — нет. По бете SVETP стабильнее (0.27 vs 0.54). Значение ниже 0.8 делает SVETP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) LVHK составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LVHKSVETP
Общая оценка
32
36
Осцилляторы
42
45
Тренд
31
31
Объём
50
56
Волатильность
45
43
ИндикаторLVHKSVETPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.8437.45
Stochastic %K35.0936.84
CCI (20)-117.65-139.03
MFI75.3721.31
Williams %R-64.91-63.16
MACD гистограмма-0.040.00
Momentum (10)-0.45-0.45
Тренд
ADX19.5129.60
Цена vs EMA 9-2.95%-0.58%
Цена vs EMA 20-3.26%-1.52%
Цена vs SMA 50-3.65%-4.03%
Цена vs SMA 200-4.70%-21.86%
Объём
CMF0.000.11
Volume Ratio106.2645.27
Волатильность и статистика
Beta0.540.27
ATR %4.08%1.89%
Sharpe (1г)-0.08-0.07
RS Rating35.0076.00
52w от хая-30.27-59.00
BB ширина8.063.46

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): LVHK — 1,19 млрд ₽, SVETP — 497932 ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SVETP растёт быстрее по выручке: +5.43% год к году против -1.65% у LVHK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: LVHK — 55,34 млн ₽, SVETP — 6867 ₽. LVHK генерирует больше чистой прибыли.

ПоказательLVHKSVETPЛидер
Выручка1,19 млрд ₽497932 ₽
Рост выручки (г/г)-1.65%+5.43%
Чистая прибыль55,34 млн ₽6867 ₽
Рост прибыли (г/г)-10.70%-34.83%
EPS (TTM)$1.05$0.00
Операц. Cash Flow24,17 млн ₽52741 ₽
Free Cash Flow-57,02 млн ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SVETP обеспечивает 11.99% годовой доходности, LVHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LVHK платит дивиденды 9 лет подряд, SVETP — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LVHK — 28.57%, SVETP — 1455.17%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLVHKSVETPЛидер
Див. доходность11.99%
Годовые дивиденды$0.30$4.22
Коэфф. выплат28.57%1455.17%
Лет выплат9.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)48.17%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LVHK — августе (+7.36%), для SVETP — августе (+14.82%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для LVHK — ноябрь (-4.59%), для SVETP — октябрь (-26.92%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LVHK
+4.9
-1.4
-0.5
+1.9
+4.7
-1.8
-1.4
+7.4
+5.7
+5.8
-4.6
+1.9
SVETP
-2.8
-0.6
-2.9
-8.4
-6.4
+6.3
-5.1
+14.8
-5.1
-26.9
+1.6
+3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Левенгук или Светофор привилегированные?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Левенгук: P/E 22.63 против 60333.70. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — LVHK или SVETP?
ROE LVHK — 5.89%, SVETP — 1.32%. LVHK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Левенгук и Светофор привилегированные?
Светофор привилегированные выплачивает дивиденды с доходностью 11.99%. Левенгук дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Левенгук или Светофор привилегированные?
По объёму выручки: LVHK — 1,19 млрд ₽, SVETP — 497932 ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LVHK или SVETP?
Чистая маржа LVHK — 4.66%, SVETP — 1.38%. LVHK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LVHK или SVETP?
Технический скоринг: LVHK — 32/100, SVETP — 36/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LVHK или SVETP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик LVHK выигрывает 27, SVETP — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией