Сравнение LVHK vs OZON

Тикер 1
Тикер 2
LVHK16
24OZON
Сектор «Потребительский сектор» объединяет Левенгук (LVHK, «Товары для отдыха») и Озон (OZON, «Розничная торговля»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По капитализации OZON крупнее в 741.1× (908,29 млрд ₽ vs 1,23 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу LVHK — P/E 22.63 vs 79.20 у OZON. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. OZON работает в убыток — ROE -7.96%, тогда как LVHK показывает рентабельность 5.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: LVHK — 4.66%, OZON — 1.05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. OZON выплачивает дивиденды с доходностью 3.42% годовых, тогда как LVHK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. OZON набирает 38 из 100 по техническому скорингу, LVHK — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте OZON уверенно лидирует со счётом 24:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
LVHK
Левенгук
LVHKRU
23,15 ₽
Потребительский сектор · Товары для отдыха
Капитализация: 1,23 млрд ₽
ETP Rank4.0
Стоимость
4.0
Качество
7.6
Рост
3.2
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0
OZON
Озон
OZONRU
4 197,00 ₽
Потребительский сектор · Розничная торговля
Капитализация: 908,29 млрд ₽
ETP Rank4.0
Стоимость
5.6
Качество
5.6
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
4.7
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

LVHKOZON

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E LVHK оценён рынком дешевле: 22.63 против 79.20 у OZON (разница составляет 71.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) OZON оценён ниже: 0.83 против 1.05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA OZON оценён ниже: 3.77 vs 11.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. OZON работает в убыток — ROE -7.96%, тогда как LVHK показывает рентабельность 5.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности LVHK впереди: 4.66% против 1.05% у OZON. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LVHK — 0.54, OZON — -11.80. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности OZON ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

LVHKOZON
ПоказательLVHKOZONЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E22.6379.20
P/B1.33-6.30
P/S1.050.83
PEG-1.93
EV/EBITDA11.723.77
Рентабельность
ROE5.89%-7.96%
ROA3.81%0.74%
Валовая маржа48.05%22.92%
Операц. маржа10.44%7.86%
Чистая маржа4.66%1.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.54-11.80
Текущая ликв.2.820.71
Быстрая ликв.1.500.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.42%
Коэфф. выплат28.57%131.75%
EPS$1.05$53.13
Балансовая стоим.$17.75$-685.75

Технический анализ

Техническая картина в пользу OZON: скоринг 38/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LVHK — 40.8, OZON — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LVHK на -3.6%, OZON на -3.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LVHK — 19.5 (нет тренда), OZON — 21.9 (слабый тренд). Волатильность: бета LVHK — 0.54, OZON — 0.55. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LVHK составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LVHKOZON
Общая оценка
32
38
Осцилляторы
42
55
Тренд
31
42
Объём
50
31
Волатильность
45
43
ИндикаторLVHKOZONЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.8446.29
Stochastic %K35.0951.67
CCI (20)-117.65-40.75
MFI75.3748.53
Williams %R-64.91-48.33
MACD гистограмма-0.043.42
Momentum (10)-0.4532.50
Тренд
ADX19.5121.85
Цена vs EMA 9-2.95%+0.07%
Цена vs EMA 20-3.26%-0.74%
Цена vs SMA 50-3.65%-3.25%
Цена vs SMA 200-4.70%-2.62%
Объём
CMF0.00-0.07
Volume Ratio106.2699.56
Волатильность и статистика
Beta0.540.55
ATR %4.08%2.64%
Sharpe (1г)-0.080.46
RS Rating35.0082.00
52w от хая-30.27-13.94
BB ширина8.068.61

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LVHK генерирует 1,19 млрд ₽, OZON — 997,99 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OZON — +37.21%, LVHK — -1.65%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. OZON убыточен (чистая прибыль -938 млн ₽), тогда как LVHK генерирует прибыль (55,34 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LVHK генерирует -57,02 млн ₽, OZON — 445,46 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLVHKOZONЛидер
Выручка1,19 млрд ₽997,99 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-1.65%+37.21%
Чистая прибыль55,34 млн ₽-938 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-10.70%
EPS (TTM)$1.05$-4.33
Операц. Cash Flow24,17 млн ₽503,63 млрд ₽
Free Cash Flow-57,02 млн ₽445,46 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: OZON обеспечивает 3.42% годовой доходности, LVHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LVHK платит дивиденды 9 лет подряд, OZON — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LVHK — 28.57%, OZON — 131.75%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательLVHKOZONЛидер
Див. доходность3.42%
Годовые дивиденды$0.30$70.00
Коэфф. выплат28.57%131.75%
Лет выплат9.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)48.17%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LVHK показывает лучшую среднюю доходность в августе (+7.36%), OZON — в июле (+14.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LVHK — ноябрь (-4.59%), для OZON — сентябрь (-6.16%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LVHK: +22.65% против +22.51%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LVHK
+4.9
-1.4
-0.5
+1.9
+4.7
-1.8
-1.4
+7.4
+5.7
+5.8
-4.6
+1.9
OZON
+3.8
-0.2
+9.3
-3.5
-3.2
+5.0
+14.6
+3.3
-6.2
-4.7
+1.1
+3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Левенгук или Озон?
Мультипликатор P/E у Левенгук ниже (22.63 vs 79.20), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — LVHK или OZON?
ROE LVHK — 5.89%, OZON — -7.96%. LVHK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Левенгук и Озон?
Озон выплачивает дивиденды с доходностью 3.42%. Левенгук дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Левенгук или Озон?
По объёму выручки: LVHK — 1,19 млрд ₽, OZON — 997,99 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — LVHK или OZON?
Чистая маржа LVHK — 4.66%, OZON — 1.05%. LVHK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — LVHK или OZON?
Технический скоринг: LVHK — 32/100, OZON — 38/100. OZON имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LVHK или OZON?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик LVHK выигрывает 16, OZON — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией