Сравнение LVHK vs OZON
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E LVHK оценён рынком дешевле: 22.63 против 79.20 у OZON (разница составляет 71.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) OZON оценён ниже: 0.83 против 1.05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA OZON оценён ниже: 3.77 vs 11.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. OZON работает в убыток — ROE -7.96%, тогда как LVHK показывает рентабельность 5.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности LVHK впереди: 4.66% против 1.05% у OZON. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LVHK — 0.54, OZON — -11.80. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности OZON ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LVHK | OZON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.63 | 79.20 | |
| P/B | 1.33 | -6.30 | |
| P/S | 1.05 | 0.83 | |
| PEG | -1.93 | — | |
| EV/EBITDA | 11.72 | 3.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.89% | -7.96% | |
| ROA | 3.81% | 0.74% | |
| Валовая маржа | 48.05% | 22.92% | |
| Операц. маржа | 10.44% | 7.86% | |
| Чистая маржа | 4.66% | 1.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.54 | -11.80 | |
| Текущая ликв. | 2.82 | 0.71 | |
| Быстрая ликв. | 1.50 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 3.42% | |
| Коэфф. выплат | 28.57% | 131.75% | |
| EPS | $1.05 | $53.13 | |
| Балансовая стоим. | $17.75 | $-685.75 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OZON: скоринг 38/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LVHK — 40.8, OZON — 46.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LVHK на -3.6%, OZON на -3.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LVHK — 19.5 (нет тренда), OZON — 21.9 (слабый тренд). Волатильность: бета LVHK — 0.54, OZON — 0.55. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LVHK составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LVHK | OZON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.84 | 46.29 | |
| Stochastic %K | 35.09 | 51.67 | |
| CCI (20) | -117.65 | -40.75 | |
| MFI | 75.37 | 48.53 | |
| Williams %R | -64.91 | -48.33 | |
| MACD гистограмма | -0.04 | 3.42 | |
| Momentum (10) | -0.45 | 32.50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.51 | 21.85 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.95% | +0.07% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.26% | -0.74% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.65% | -3.25% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.70% | -2.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 106.26 | 99.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.54 | 0.55 | |
| ATR % | 4.08% | 2.64% | |
| Sharpe (1г) | -0.08 | 0.46 | |
| RS Rating | 35.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -30.27 | -13.94 | |
| BB ширина | 8.06 | 8.61 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: LVHK генерирует 1,19 млрд ₽, OZON — 997,99 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OZON — +37.21%, LVHK — -1.65%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. OZON убыточен (чистая прибыль -938 млн ₽), тогда как LVHK генерирует прибыль (55,34 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LVHK генерирует -57,02 млн ₽, OZON — 445,46 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LVHK | OZON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,19 млрд ₽ | 997,99 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.65% | +37.21% | |
| Чистая прибыль | 55,34 млн ₽ | -938 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.70% | — | — |
| EPS (TTM) | $1.05 | $-4.33 | |
| Операц. Cash Flow | 24,17 млн ₽ | 503,63 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -57,02 млн ₽ | 445,46 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: OZON обеспечивает 3.42% годовой доходности, LVHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. LVHK платит дивиденды 9 лет подряд, OZON — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): LVHK — 28.57%, OZON — 131.75%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | LVHK | OZON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.42% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $70.00 | |
| Коэфф. выплат | 28.57% | 131.75% | |
| Лет выплат | 9.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 48.17% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет LVHK показывает лучшую среднюю доходность в августе (+7.36%), OZON — в июле (+14.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для LVHK — ноябрь (-4.59%), для OZON — сентябрь (-6.16%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LVHK: +22.65% против +22.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Левенгук или Озон?
У кого выше рентабельность — LVHK или OZON?
Какие дивиденды у Левенгук и Озон?
Какая компания крупнее по выручке — Левенгук или Озон?
У кого выше маржинальность — LVHK или OZON?
Какая акция лучше по технике — LVHK или OZON?
Что лучше купить — LVHK или OZON?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

