Сравнение LVHK vs MVID
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MVID имеет отрицательный P/E (-0.23), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LVHK прибылен с P/E 22.63. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу MVID: 0.04 vs 1.05 у LVHK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. MVID демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 139.57% против 5.89% у LVHK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа MVID (-19.60%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LVHK — 0.54, MVID — -7.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MVID ниже 1 (0.43), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LVHK | MVID | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.63 | -0.23 | |
| P/B | 1.33 | -0.32 | |
| P/S | 1.05 | 0.04 | |
| PEG | -1.93 | — | |
| EV/EBITDA | 11.72 | -27.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.89% | 139.57% | |
| ROA | 3.81% | -22.04% | |
| Валовая маржа | 48.05% | 11.60% | |
| Операц. маржа | 10.44% | -9.27% | |
| Чистая маржа | 4.66% | -19.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.54 | -7.33 | |
| Текущая ликв. | 2.82 | 0.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.50 | 0.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 28.57% | — | |
| EPS | $1.05 | $-354.00 | |
| Балансовая стоим. | $17.75 | $-253.64 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MVID сильнее: 51/100 против 32/100 у LVHK. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LVHK составляет 40.8 (нейтральная зона), у MVID — 53.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: LVHK на -3.6%, MVID на -1.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LVHK — 19.5 (нет тренда), MVID — 27.5 (выраженный тренд). MVID демонстрирует выраженный тренд, а LVHK — нет. LVHK менее волатилен — бета 0.54 против 0.76 у MVID. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LVHK составляет 4.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LVHK | MVID | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.84 | 53.01 | |
| Stochastic %K | 35.09 | 50.75 | |
| CCI (20) | -117.65 | 61.19 | |
| MFI | 75.37 | 60.52 | |
| Williams %R | -64.91 | -49.25 | |
| MACD гистограмма | -0.04 | 0.55 | |
| Momentum (10) | -0.45 | 4.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.51 | 27.50 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.95% | +1.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.26% | +1.69% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.65% | -1.80% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.70% | -7.82% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 106.26 | 30.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.54 | 0.76 | |
| ATR % | 4.08% | 3.95% | |
| Sharpe (1г) | -0.08 | -0.52 | |
| RS Rating | 35.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -30.27 | -37.72 | |
| BB ширина | 8.06 | 12.03 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LVHK — 1,19 млрд ₽, MVID — 324,76 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LVHK: -1.65% г/г vs -6.90%. MVID показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. MVID убыточен (чистая прибыль -63,64 млрд ₽), тогда как LVHK генерирует прибыль (55,34 млн ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LVHK генерирует -57,02 млн ₽, MVID — -62,91 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LVHK | MVID | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,19 млрд ₽ | 324,76 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.65% | -6.90% | |
| Чистая прибыль | 55,34 млн ₽ | -63,64 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.70% | — | — |
| EPS (TTM) | $1.05 | $-354.00 | |
| Операц. Cash Flow | 24,17 млн ₽ | -58,18 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -57,02 млн ₽ | -62,91 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. LVHK платит дивиденды 9 лет подряд, MVID — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): LVHK — +48.17%, MVID — +10.16%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.
| Показатель | LVHK | MVID | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $73.00 | |
| Коэфф. выплат | 28.57% | — | |
| Лет выплат | 9.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 48.17% | 10.16% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LVHK приходится на августе (+7.36%), а MVID — на августе (+2.90%). Слабые месяцы: для LVHK — ноябрь (-4.59%), для MVID — май (-4.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Левенгук или М.Видео?
У кого выше рентабельность — LVHK или MVID?
Какие дивиденды у Левенгук и М.Видео?
Какая компания крупнее по выручке — Левенгук или М.Видео?
Какая акция лучше по технике — LVHK или MVID?
Что лучше купить — LVHK или MVID?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией