Сравнение LUNR vs SARO

Тикер 1
Тикер 2
LUNR17
23SARO
Intuitive Machines, Inc. (LUNR) и StandardAero, Inc. (SARO) представляют одну индустрию — «Авиация и оборона». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации SARO крупнее в 3,7× (9,70 млрд $ vs 2,61 млрд $). Убыточность LUNR (P/E -18,44) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SARO показывает P/E 29,48. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По ROE лидирует LUNR (26,62% vs 12,12%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Отрицательная чистая маржа LUNR (-36,80%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. SARO набирает 69 из 100 по техническому скорингу, LUNR — 53 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 23:17 в пользу SARO. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
LUNR
Intuitive Machines, Inc.
LUNRNASDAQ
$16,40+$1,47 (+9,85%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 2,61 млрд $
ETP Rank2.3
Стоимость
2.0
Качество
6.0
Рост
2.4
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
SARO
StandardAero, Inc.
SARONYSE
$29,19-$0,81 (-2,70%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 9,70 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.0
Качество
6.9
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

LUNRSARO

Фундаментальный анализ

LUNR имеет отрицательный P/E (-18,44), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SARO прибылен с P/E 29,48. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) SARO оценён ниже: 1,53 против 7,82. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. ROE LUNR — 26,62%, у SARO — 12,12%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. Отрицательная чистая маржа LUNR (-36,80%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LUNR — -1,30, у SARO — 0,93. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

LUNRSARO
ПоказательLUNRSAROЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-18,4429,48
P/B-7,403,46
P/S7,821,53
PEG-0,850,21
EV/EBITDA-21,3714,49
Рентабельность
ROE26,62%12,12%
ROA-7,16%4,73%
Валовая маржа25,70%14,66%
Операц. маржа-34,81%9,54%
Чистая маржа-36,80%5,12%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-1,300,93
Текущая ликв.1,222,13
Быстрая ликв.1,081,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$0,83$0,99
Балансовая стоим.$4,94$8,44

Технический анализ

Техническая картина в пользу SARO: скоринг 69/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: LUNR — 52,8, SARO — 52,4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SARO выше на 4,6%, LUNR — ниже на -21,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SARO выше SMA 200 (+4,5%), LUNR — ниже (-14,4%). Долгосрочный тренд в пользу SARO. ADX: LUNR — 31,6 (выраженный тренд), SARO — 18,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SARO — 1,30, LUNR — 3,57. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LUNR составляет 8,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LUNRSARO
Общая оценка
53
69
Осцилляторы
55
61
Тренд
57
50
Объём
44
72
Волатильность
48
55
ИндикаторLUNRSAROЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52,8452,40
Stochastic %K95,0754,96
CCI (20)166,0352,12
MFI64,0970,87
Williams %R-4,93-45,04
MACD гистограмма0,790,11
Momentum (10)3,480,49
Тренд
ADX31,6118,38
Цена vs EMA 9+15,50%-1,66%
Цена vs EMA 20+10,69%+0,35%
Цена vs SMA 50-21,49%+4,62%
Цена vs SMA 200-14,44%+4,47%
Объём
CMF-0,120,11
Volume Ratio125,42176,03
Волатильность и статистика
Beta3,571,30
ATR %8,94%3,68%
Sharpe (1г)0,900,14
RS Rating67,0044,00
52w от хая-64,92-15,34
BB ширина33,8619,15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: LUNR генерирует 210,06 млн $, SARO — 6,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SARO — +15,80%, LUNR — -7,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. LUNR убыточен (чистая прибыль -83,29 млн $), тогда как SARO генерирует прибыль (277,42 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): LUNR — -56,02 млн $, SARO — 234,30 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательLUNRSAROЛидер
Выручка210,06 млн $6,06 млрд $
Рост выручки (г/г)-7.90%+15.80%
Чистая прибыль-83,29 млн $277,42 млн $
Рост прибыли (г/г)+2427.90%
EPS (TTM)-$0,70$0,84
Операц. Cash Flow-14,32 млн $316,70 млн $
Free Cash Flow-56,02 млн $234,30 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательLUNRSAROЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет LUNR показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+23,34%), SARO — в мае (+12,47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: LUNR — март (-15,64%), SARO — март (-9,11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, июль, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, май, сентябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LUNR: +60,48% против +4,71%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LUNR
+15,9
+23,3
-15,6
-3,0
+18,8
-13,3
-2,9
-6,8
+12,8
-2,1
+16,1
+17,3
SARO
+6,8
+1,9
-9,1
-2,3
+12,5
+8,1
-4,5
-4,9
+2,3
-3,3
-3,8
+1,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Intuitive Machines, Inc. или StandardAero, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LUNR или SARO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): LUNR — 26,62%, SARO — 12,12%. Преимущество у LUNR.
Какие дивиденды у Intuitive Machines, Inc. и StandardAero, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Intuitive Machines, Inc. или StandardAero, Inc.?
Выручка LUNR за TTM — 210,06 млн $, SARO — 6,06 млрд $. SARO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — LUNR или SARO?
Технический скоринг: LUNR — 53/100, SARO — 69/100. SARO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LUNR или SARO?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:23 в пользу SARO по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией