Сравнение LULU vs URBN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LULU торгуется с P/E 9.43, тогда как URBN — с P/E 13.83. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу URBN: 1.04 vs 1.35 у LULU. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) URBN дешевле: 2.28 против 3.00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LULU оценён ниже: 5.50 vs 11.72. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LULU составляет 34.82%, что превышает показатель URBN (17.66%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LULU впереди: 14.22% против 7.54% у URBN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LULU — 0.36, URBN — 0.44. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9.43 | 13.83 | |
| P/B | 3.00 | 2.28 | |
| P/S | 1.35 | 1.04 | |
| PEG | -0.96 | 0.74 | |
| EV/EBITDA | 5.50 | 11.72 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 34.82% | 17.66% | |
| ROA | 18.67% | 9.28% | |
| Валовая маржа | 56.60% | 36.00% | |
| Операц. маржа | 19.83% | 9.86% | |
| Чистая маржа | 14.22% | 7.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.36 | 0.44 | |
| Текущая ликв. | 2.26 | 1.51 | |
| Быстрая ликв. | 1.36 | 0.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $13.27 | $5.18 | |
| Балансовая стоим. | $41.70 | $31.39 | |
Технический анализ
По техническому скорингу URBN сильнее: 65/100 против 19/100 у LULU. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LULU составляет 36.0 (нейтральная зона), у URBN — 56.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. URBN торгуется выше SMA 50 (6.0%), тогда как LULU ниже этой средней (-15.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. URBN выше SMA 200 (+1.8%), LULU — ниже (-28.7%). Долгосрочный тренд в пользу URBN. Сила тренда по ADX: LULU — 36.6 (выраженный тренд), URBN — 12.7 (нет тренда). LULU имеет чётко выраженный тренд, в отличие от URBN. URBN менее волатилен — бета 1.12 против 1.34 у LULU. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) URBN составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.04 | 56.52 | |
| Stochastic %K | 37.94 | 84.02 | |
| CCI (20) | -79.82 | 21.75 | |
| MFI | 19.70 | 51.78 | |
| Williams %R | -62.06 | -15.98 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -6.85 | 0.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.60 | 12.74 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.77% | +3.05% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.97% | +3.14% | |
| Цена vs SMA 50 | -15.71% | +6.00% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.74% | +1.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.33 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 110.30 | 231.67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.34 | 1.12 | |
| ATR % | 3.89% | 3.93% | |
| Sharpe (1г) | -1.81 | 0.45 | |
| RS Rating | 2.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -63.21 | -15.03 | |
| BB ширина | 27.56 | 11.14 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LULU — 11,10 млрд $, URBN — 6,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: LULU — 1,58 млрд $, URBN — 464,92 млн $. LULU генерирует больше чистой прибыли. FCF: LULU генерирует 921,67 млн $, URBN — 445,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,10 млрд $ | 6,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,58 млрд $ | 464,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $13.27 | $5.15 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 575,19 млн $ | |
| Free Cash Flow | 921,67 млн $ | 445,13 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LULU приходится на ноябре (+6.84%), а URBN — на ноябре (+9.83%). Слабые месяцы: для LULU — сентябрь (-3.81%), для URBN — декабрь (-3.28%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у URBN: +12.81% против +12.74%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lululemon Athletica Inc. или Urban Outfitters, Inc.?
У кого выше рентабельность — LULU или URBN?
Какие дивиденды у Lululemon Athletica Inc. и Urban Outfitters, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lululemon Athletica Inc. или Urban Outfitters, Inc.?
У кого выше маржинальность — LULU или URBN?
Какая акция лучше по технике — LULU или URBN?
Что лучше купить — LULU или URBN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

