Сравнение LULU vs URBN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LULU торгуется с P/E 10,10, тогда как URBN — с P/E 14,68. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу URBN: 1,05 vs 1,26 у LULU. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA LULU оценён ниже: 5,68 vs 10,21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LULU составляет 31,26%, что превышает показатель URBN (17,64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LULU впереди: 13,03% против 7,48% у URBN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LULU — 0,44, URBN — 0,46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10,10 | 14,68 | |
| P/B | 2,98 | 2,60 | |
| P/S | 1,26 | 1,05 | |
| PEG | -0,61 | 1,66 | |
| EV/EBITDA | 5,68 | 10,21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31,26% | 17,64% | |
| ROA | 17,11% | 9,91% | |
| Валовая маржа | 55,70% | 35,98% | |
| Операц. маржа | 18,21% | 9,80% | |
| Чистая маржа | 13,03% | 7,48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,44 | 0,46 | |
| Текущая ликв. | 2,23 | 1,48 | |
| Быстрая ликв. | 1,29 | 0,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $12,65 | $5,40 | |
| Балансовая стоим. | $41,81 | $29,83 | |
Технический анализ
По техническому скорингу URBN сильнее: 80/100 против 70/100 у LULU. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у LULU составляет 61,1 (нейтральная зона), у URBN — 59,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: LULU на 5,3%, URBN на 6,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. URBN выше SMA 200 (+10,1%), LULU — ниже (-21,1%). Долгосрочный тренд в пользу URBN. Сила тренда по ADX: LULU — 12,4 (нет тренда), URBN — 21,6 (слабый тренд). URBN менее волатилен — бета 1,08 против 1,28 у LULU. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) URBN составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,09 | 59,73 | |
| Stochastic %K | 92,94 | 76,16 | |
| CCI (20) | 146,89 | 114,18 | |
| MFI | 52,60 | 48,48 | |
| Williams %R | -7,06 | -23,84 | |
| MACD гистограмма | 1,08 | 0,58 | |
| Momentum (10) | 14,10 | 8,06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,41 | 21,63 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,78% | +1,84% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,48% | +4,11% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,28% | +6,26% | |
| Цена vs SMA 200 | -21,09% | +10,05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,12 | 0,09 | |
| Volume Ratio | 93,57 | 71,22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,28 | 1,08 | |
| ATR % | 3,30% | 3,53% | |
| Sharpe (1г) | -1,04 | 0,04 | |
| RS Rating | 6,00 | 34,00 | |
| 52w от хая | -44,80 | -7,92 | |
| BB ширина | 11,69 | 15,93 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): LULU — 11,10 млрд $, URBN — 6,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу URBN: +11,10% г/г vs +4,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: LULU — 1,58 млрд $, URBN — 464,92 млн $. LULU генерирует больше чистой прибыли. FCF: LULU генерирует 921,67 млн $, URBN — 445,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,10 млрд $ | 6,17 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.90% | +11.10% | |
| Чистая прибыль | 1,58 млрд $ | 464,92 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -13.00% | +15.50% | |
| EPS (TTM) | $13,27 | $5,15 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 575,19 млн $ | |
| Free Cash Flow | 921,67 млн $ | 445,13 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | LULU | URBN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность LULU приходится на ноябре (+6,84%), а URBN — на ноябре (+9,83%). Слабые месяцы: для LULU — сентябрь (-3,81%), для URBN — декабрь (-3,28%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у URBN: +13,51% против +11,08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lululemon Athletica Inc. или Urban Outfitters, Inc.?
У кого выше рентабельность — LULU или URBN?
Какие дивиденды у Lululemon Athletica Inc. и Urban Outfitters, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lululemon Athletica Inc. или Urban Outfitters, Inc.?
У кого выше маржинальность — LULU или URBN?
Какая акция лучше по технике — LULU или URBN?
Что лучше купить — LULU или URBN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

