Сравнение LULU vs UAA

Тикер 1
Тикер 2
LULU25
14UAA
Инвесторы часто выбирают между LULU и UAA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Одежда и аксессуары». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации LULU крупнее в 6.7× (15,15 млрд $ vs 2,27 млрд $). P/E у UAA отрицательный (-4.32) — компания генерирует убытки. LULU прибылен, P/E составляет 9.43. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. UAA работает в убыток — ROE -30.13%, тогда как LULU показывает рентабельность 34.82%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа UAA (-9.94%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По технике ситуация паритетная: 19/100 и 20/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 25:14 — убедительное преимущество LULU. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
LULU
Lululemon Athletica Inc.
LULUNASDAQ
126,76 $+1,57 $ (+1,25%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 15,15 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.4
Качество
9.6
Рост
3.8
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
UAA
Under Armour, Inc.
UAANYSE
5,32 $+0,17 $ (+3,30%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 2,27 млрд $
ETP Rank3.2
Стоимость
8.3
Качество
4.8
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

LULUUAA

Фундаментальный анализ

Убыточность UAA (P/E -4.32) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LULU показывает P/E 9.43. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) UAA дешевле: 0.43 против 1.35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) UAA дешевле: 1.51 против 3.00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LULU оценён ниже: 5.50 vs 10.79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UAA работает в убыток — ROE -30.13%, тогда как LULU показывает рентабельность 34.82%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа UAA (-9.94%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: LULU — 0.36, UAA — 1.37. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

LULUUAA
ПоказательLULUUAAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.43-4.32
P/B3.001.51
P/S1.350.43
PEG-0.96-0.01
EV/EBITDA5.5010.79
Рентабельность
ROE34.82%-30.13%
ROA18.67%-11.22%
Валовая маржа56.60%45.86%
Операц. маржа19.83%5.35%
Чистая маржа14.22%-9.94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.361.37
Текущая ликв.2.261.62
Быстрая ликв.1.361.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$13.27$-1.16
Балансовая стоим.$41.70$3.32

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 19/100 и 20/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): LULU — 36.0 (нейтральная зона), UAA — 39.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: LULU на -15.7%, UAA на -11.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: LULU — 36.6 (выраженный тренд), UAA — 23.3 (слабый тренд). По бете UAA стабильнее (1.28 vs 1.34). Дневная волатильность (ATR%) UAA составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

LULUUAA
Общая оценка
19
20
Осцилляторы
39
31
Тренд
28
33
Объём
25
38
Волатильность
50
43
ИндикаторLULUUAAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36.0439.43
Stochastic %K37.9428.02
CCI (20)-79.82-67.37
MFI19.7052.29
Williams %R-62.06-71.98
MACD гистограмма-0.09-0.08
Momentum (10)-6.85-1.07
Тренд
ADX36.6023.29
Цена vs EMA 9+0.77%-0.52%
Цена vs EMA 20-4.97%-5.92%
Цена vs SMA 50-15.71%-11.52%
Цена vs SMA 200-28.74%-3.81%
Объём
CMF-0.330.01
Volume Ratio110.3075.83
Волатильность и статистика
Beta1.341.28
ATR %3.89%6.01%
Sharpe (1г)-1.81-0.19
RS Rating2.0022.00
52w от хая-63.21-34.72
BB ширина27.5639.92

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): LULU — 11,10 млрд $, UAA — 4,97 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UAA убыточен (чистая прибыль -495,64 млн $), тогда как LULU генерирует прибыль (1,58 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: LULU генерирует 921,67 млн $, UAA — -162,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательLULUUAAЛидер
Выручка11,10 млрд $4,97 млрд $
Чистая прибыль1,58 млрд $-495,64 млн $
EPS (TTM)$13.27$-1.16
Операц. Cash Flow1,60 млрд $-75,09 млн $
Free Cash Flow921,67 млн $-162,16 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательLULUUAAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LULU — ноябре (+6.84%), для UAA — ноябре (+9.29%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для LULU — сентябрь (-3.81%), для UAA — март (-8.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
LULU
-0.9
-2.5
-2.5
+2.6
-0.3
+4.2
+1.0
+3.8
-3.8
+1.9
+6.8
+2.3
UAA
+0.0
+0.3
-8.6
+4.3
-4.6
+1.1
-0.7
-3.0
-2.0
-1.6
+9.3
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lululemon Athletica Inc. или Under Armour, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — LULU или UAA?
ROE LULU — 34.82%, UAA — -30.13%. LULU демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Lululemon Athletica Inc. и Under Armour, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Lululemon Athletica Inc. или Under Armour, Inc.?
По объёму выручки: LULU — 11,10 млрд $, UAA — 4,97 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — LULU или UAA?
Технический скоринг: LULU — 19/100, UAA — 20/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — LULU или UAA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик LULU выигрывает 25, UAA — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией